|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
Prescott 3.2GHz compared to Northwood 3.2GHz
p為Prescott 3.2GHz N為Northwood 3.2GHz
PC Mark 2004(越高越好) PC Marks 5098(P) 5059(N) Comanche 4 Demo(越高越好) 1024x768@32 bit 57(p) 65(N) Quake 3 Arena 4(越高越好) 1024x768@32 bit 350(p) 380(N) Aquamark 3(越高越好) 1024x768 44086(p) 44334(N) Cinebench 2003(越低越好) CPU Bench (secs) 78.8(p) 69(N) 硬體組件: Pentium 4 Northwood 3.2GHz Pentium 4 Prescott 3.2GHz Canterwood 875 Board 1GB DDR 400 memory Radeon 9800 PRO 原文轉自http://www.theinquirer.net/?article=13847 此文章於 2004-01-28 12:06 PM 被 alience 編輯. |
|||||||
2004-01-28, 11:44 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 南美洲巴拉圭亞松森市羅貝斯元帥大道1133號的另一端
文章: 43
|
回覆: Prescott 3.2GHz compared to Northwood 3.2GHz
引用:
這位大大可以幫忙翻譯一下ㄇ?
__________________
~再忙也要跟妳喝杯咖啡~ |
|||
|
2004-01-28, 11:51 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
看來Prescott真的是要來痛拉時脈的...還是沒有同時脈NorthWood強
|
|
2004-01-28, 11:58 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
新版P4效能真的縮水了(20層=>32層),時脈真能拉到4G以上嗎?
 |
|
2004-01-28, 12:25 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 咳咳咳~~~噓！
文章: 105
|
什麼情形啊??
Intel CPU越做越差~~~ 反觀AMD越來越好 |
|
2004-01-28, 03:55 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 61
|
看來Prescott還不是一般的差哦,真慘!
但是不知道以後用LGA 775會否有大的改善? |
|
2004-01-28, 04:58 PM
#6
|
|
