|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 中國南京或台灣台北
文章: 208
|
請問用NF7-S加S牌120G*2<SATA>組RAID0該注意什麼??
不知這該放在這還是燒錄儲存...
感覺上RAID較偏向效能極限... 之前看版上好像有提到NF7-S作RAID不太好搞? 剛剛爬文又看到說SEAGATE作RAID效能不彰... 但實在是很想試試RAID... 請問有人是用NF7-S的內建晶片作RAID的嗎? 該注意什麼呢?? 另外我現在有3顆硬碟 分別是7200.7-120GSATA*2----想做RAID0 和一棵酷魚4-80G 我在煩惱的是系統應該裝在RAID還是那棵80G 感覺裝在80G會較安全 但這樣在系統中不就無法體會到RAID的速度了嗎?? 請各位給小弟建議好嗎?? 謝謝.... |
|||||||
2004-02-02, 06:28 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
建議系統放在RAID 0那組
硬碟裝好後,在SILICON IMAGE BIOS偵測硬碟時照銀幕的指示按CTRL+S進入BIOS設定 先選擇Create Array建立磁碟陣列 然後將兩顆7200.7-120GSATA*2設定成STRIPING(RAID 0) BLOCK建議設成64K 再放入WIN XP安裝光碟 在藍色安裝畫面出現後,按F6 之後請放入sata raid驅動程式的磁片,按S,選擇WIN XP的驅動(若安裝WIN2000,就選WIN2000) 以後的程序就只剩下當選擇安裝系統的硬碟時,注意看下方有教你怎麼分割硬碟 將C槽分割好後就可以開始裝系統了 系統裝完後再用磁碟管理分隔其他的硬碟空間並格式化即可 注意:SATA RAID無法用FDISK或SPFDISK分割 |
||
|
2004-02-03, 03:54 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 28
|
引用:
不好意思.九郎大..請問這個"BLOCK建議設成64K"..的BLOCK到底是什麼意思呢?為什麼要設成64K呢?..小弟一直以來都不解BLOCK這個東西是要幹麻用的..請九郎大說明一下摟,THX..  |
|
|
2004-02-03, 09:51 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 中國南京或台灣台北
文章: 208
|
感謝...
感謝九郎大的細心教導...
小弟受益良多啊.. 謝謝.. 我昨天爬了一晚上文 看到許多人都說SEAGATE組RAID只有笑能... 請問SATA也是嗎?? 還有就是用NF7-S來做RAID是不是會不穩定呢?? 聽說還要找相對應的BIOS?? 謝謝各位.... |
|
2004-02-03, 10:45 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
回覆: 感謝...
引用:
笑能... 用SEAGATE 15K3組RAID0跑測試軟體更是笑能 有時別太相信測試軟體...實際用起來就知道....
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
|
2004-02-03, 01:40 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 居無定所
文章: 1,301
|
我就是用兩顆18G的15.3K組RAID0
跑測試軟體時實在不怎麼樣！ 不過我電腦也很慢， 是TB1.2G！
__________________
「自信モテ生キヨ。 生キトシ生クルモノ スベテ コレ 罪ノ子ナレバ」 「認めたくないものだな。 自分自身の若さゆえの過ちというものを」 |
|
2004-02-03, 03:01 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 443
|
基本上我不建議S牌做RAID 0 效益增加不多
而且我是用H牌的做 也有點小擔心RAID 0的安全性 寫EMAIL到ABIT去 到現在都還不聞不問 狀況一：更新BIOS 但RAID的部分沒更新 （如D19升D20）：這樣設定值應該沒變動 資料應不會受影響 狀況二：更新BIOS 且RAID的部分也有新版一併更新了（如D20升D22）：這樣設定值還在嗎？ 資料會全毀嗎？不確定 狀況三：主機板當機 把BIOS RESET：這樣的設定值還在嗎？資料會全毀嗎？不確定 狀況四：主機板故障 換新主機板（同樣NF7-S）：這樣的設定值不在了 重新設定一個一樣規格的RAID 0 那能讀書舊有資料嗎？不確定 狀況五：主機板升級 換成新的主機板 一樣有Silicon Image 但不同主機板（如IC7-MAX3）：這樣的設定值不在了 重新設定一個一樣規格的RAID 0 那能讀書舊有資料嗎？不確定 尤其狀況二到五 沒人可以給我正確解答 ABIT又不聞不問 而且ABIT蠻豬頭的 D21之後的SATA BIOS換成最新版 但最新版的SATA BIOS在RAID上有BUG 不過沒關係 網路上很多熱心的大大都把新版D22的ABIT蠻豬頭的 D21之後的SATA BIOS換成最新版 但在RAID上有BUG 不過沒關係 網路上很多熱心的大大都把新版D22的SATA BIOS改成D20的SATA舊版 我想等D23有大大改好 因為D23終於能支援NFORCE的線上超頻了：（ 網路上更改BIOS大大的網址 分享給各位 http://underclock.proboards20.com/index.cgi?board=dld 不只有NF7-S哦 還有很多家的 而NF7-S他有修改BIOS效能 不換可惜阿 最新的是D22 3Dfire.... |
|
2004-02-03, 03:05 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 237
|
引用:
幫 ABIT 回答一下，我本身有親自試過 狀況2~4的答案：設定值還在、資料還在。 SILICON 的BIOS裡只是用來建立與刪除RAID 1/0而已。 EX：用 NF7-S 做 RAID 0 ，再換另一片NF7-S，只要在BIOS設定SATA開機，原本的RAID 0又可以繼續使用嚕。 關於NF7-S新BIOS的問題我也有遇過，換成新BIOS後，原本建立RAID 0(M60G8M*2)一直當機，後來發現只要將 USB 的完全功能關掉就OK了(連USB卡都不能插，不管是NEC還是VIA的晶片都一樣)。 關於問題5 至於相同的SATA晶片不同的主機板我還沒有測試過也還不知道(沒那麼多版子)，希望有人試試 EX：用NF7-S做RAID 0 然後換到A7N8X看行不行....
__________________
|
|
|
2004-02-03, 09:02 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
根據我一年多使用NF7-S架設 RAID 0的經驗
您所說的各種假設，我都經歷過： 狀況一：更新BIOS 不影響架設在原本RAID 下的資料 狀況二：我嘗試過，資料都完好健在（MB的BIOS 、RAID BIOS一起更新） 狀況三：BIOS RESET 同樣不影響RAID 下的資料 狀況四：更換同款主機板，SATA RAID 的資料不變 （我從NF7-S1.2版 升級至2.0版） 狀況五：沒試過，但我相信RAID晶片組一樣，不更改RAID的區塊大小，資料都會健 在的 以上有問題，歡迎再討論！！ 引用:
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
|
2004-02-03, 09:07 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 23
|
請問一下~
小弟看之前的文章中有寫到目前nf7-s的 bios好像有問題... 會造成raid的檔案損毀~不知是真的還是假的? 因為小弟想玩玩看raid 0 還有~sata的頻率是固定的嗎?調整外頻對sata硬碟會有影響嗎? |
|
2004-02-03, 10:17 PM
#10
|
|
