|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 360
|
ATI RADEON 9600SE和NVIDIA FX5600XT性能比較???
那塊卡速度較快?
這兩樣比較接近中低階的產品 價格差不多 也都支援DIRECTX 9 性能比如何? 要買的話 以這兩種來說 那個較值得買？ |
|||||||
2004-01-16, 02:42 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
蠻久以前有看過9600SE(64bit)和5600XT(128bit)跟其他一堆卡一長串的測試，網址已經找不太到了，我在盡力找找好了。我只能說，這兩張卡在各項測試裡互有領先，而5600XT(64bit)就最好只是遠觀而勿褻玩焉了。
-- edit: http://www.8080.net/html/200311/n51055160.html 還有一篇更長的我在找找，希望記得的網友可以提供 此文章於 2004-01-16 03:18 PM 被 shicha 編輯. |
||
|
2004-01-16, 03:14 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣民國
文章: 256
|
目前市面上可能比較多9600SE(64BIT)和FX5600XT(64BIT),在OLG的場景表現上9600SE比較優一點
|
|
2004-01-16, 03:19 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
9600SE, 5600XT, 5200U這三款的效能定位不相上下
只是5200U的價錢漂亮許多, 都沒人考慮她嗎? |
|
2004-01-16, 04:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
5200U它玩dx9的遊戲根本不行壓(不完整支援dx9祇是好看而已，怎麼比)，從dx9遊戲跟測dx9的專業軟體aquamark就看的出來了，跟沒支援dx9的9200差不多，但跟具備intellisample的5600差了一截，5200U不過是張dx8效能不錯的卡而已，dx9的特效要是都能支援，那他的笑能一定很好看(5600可是完全支援dx9，但換來的是大家的嘲笑)。 dx9遊戲:分裂細胞  Aquamark3  |
|
|
2004-01-16, 05:23 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
不論是5600和5200,跑DX9也只有"笑"能可言
少說分數也要有6000分以上,跑起來也比較順 目前跑DX9能看的也只有5900而以 所以DX8來講,5200的價格的確比較優,效能也差不多
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
2004-01-16, 07:43 PM
#6
|
|
