|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
SCSI傳輸率80mbyte/sec ??
seagate ST39140W
http://www.seagate.com/support/disc...i/st39140w.html LSI LOGIC SYMBIOS SYM8952U http://www.bellmicro.com/fibrechann...ads/scsihab.pdf 以上是小弟為了玩玩SCSI買來的二手貨... 都是舊規格了.... 但看了看.....傳輸率都有80mbyte/sec UTRAL160普通主機板應該是跑不到那麼高....又貴 想說80mbyte/sec應該不會太差才是... 結果.....最高只到27mbyte/sec左右...  這樣正常嗎....比IDE硬碟還慢... 那80mbyte/sec的算法是怎麼算呢... SCSI新手請教... PS...有人有LSI LOGIC的低階格式化工具嗎.. 我有一顆低階格式化失敗....SPFDISK與BIOS與LSI工具都抓的到 系統看不到....因為啟動磁區損毀的樣子..這樣還有救嗎.. |
|||||||
2004-01-06, 11:11 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei,中和
文章: 184
|
回覆: SCSI傳輸率80mbyte/sec ??
這樣說好了
你的ATA應該都是100的了,你的ATA硬碟機跑得到100嗎? 把ATA換成SCSI,100換成80,就是這樣. 要不你都算出來27MB/Sec了,買3個SCSI硬碟機就可以滿足80MB/Sec
__________________
     真是可愛啊~~~~~~ |
||
|
2004-01-06, 11:40 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
先多謝大大回應...
小弟的問題是... ATA100 用2M BUFFER跑約40~50 8MBUFFER約50~60 MB左右 用這種比例SCSI的傳輸換算也不到40 SCSI的多工可以把所接元件的傳輸頻寬相加而不相互影響 (這樣說對吧)....滿足到卡所能負載 小弟的問題是...卡能承受單通道80MB.....硬碟也說傳輸率有80MB 跑不上去的原因在哪裡..可以改善嗎.. 若2個SCSI硬碟機就可以滿足80MB/Sec...這應該要有SCSI RAID才行吧 單顆還是不變....這塊板子也沒RAID功能.. 不好意思....小弟目前還在"試用"SCSI設備....有些東西想搞清楚 要不然花不起大錢買SCSI...順便學學新東西 所以先用用舊東西先..要不然SCS很貴的. 因此有些問題若大大們有經驗的話可以指點一下小弟嗎 |
|
2004-01-07, 01:17 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
請問J.A兄,您使用的主機板用的晶片組是........?
我的2940U2B接硬碟單顆可以有約40MB/s的傳輸率,VIA KT400+PFD修正程式 |
|
2004-01-07, 02:33 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
回覆: SCSI傳輸率80mbyte/sec ??
引用:
不太正常. 這台應該跑不到27MB/S. |
|
|
2004-01-07, 02:43 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
這台舊型的7200轉SCSI HDD能上27MB/S算快了，你看它SPEC上的傳輸率
INTERNAL TRANSFER RATE (mbits/sec)110 to 193.88 換算成MB也只有13~24MB/s 硬碟的實際傳輸率是要看內部的(INTERNAL)而不是看外部/介面(EXTERNAL/INTERFACE) SCSI單工效能並不一定比IDE好喔，趕快跳脫這錯誤觀念吧，就算要發揮SCSI的多工，最起碼也要裝個三/四顆以上的HDD來玩玩才有意義。很多人都被刻印著SCSI比IDE快的觀念，等到真正去使用的時候，發現花了錢卻沒有便宜的IDE感覺要快，問題在哪呢？ 1.使用者的使用環境。蠻多人組SCSI，卻只用了一顆HDD用來當開機系統碟，天呀，你說這有意義嗎？就算是SCSI BUS的多工很厲害，但是只有一個HDD讓它管，想也知道是殺雞焉用牛刀囉。 2.使用者使用的HDD新舊與否。很多人以為SCSI很快，於是高高興興的買了二手HDD，從此就是問題的開始。馬達聲音翁翁叫，速度也沒有IDE的快，讀寫也是跟戰車一樣GiGiGaGa，孰不知道買到的都是兩三年前的舊型產品，不但使用的技術舊，性能與當今IDE同級產品都要來得差。想要真正體驗SCSI HDD的快捷，請花錢去買個比較新型的萬轉以上的SCSI HDD才會明顯感受到快感，不要再以為SCSI的東西啥都快了。 此文章於 2004-01-07 04:19 PM 被 0936010 編輯. |
|
2004-01-07, 03:53 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
引用:
受教了.....大大的說明真的很清楚 我是沒有認為說SCSI一定比IDE快啦...不組SCSI RAID的話 IDE號稱ATA 100/133..跑出來也只4X~5X.... 這顆80MB/S也不算很高的規格... 大概seek time小贏IDE而已.....只是這個傳輸率80MB/S讓小弟蠻好奇的 小弟對電腦硬體有興趣....對週邊有問題會想搞到懂為止 邊看邊問邊學習............ 再請教大大一個問題... 那80mb/s是指什麼呢...何時用的到... 如果再接SCSI光碟/燒錄機....20MB/S以下(小弟手邊也有一張DC 395) 似乎又浪費了... 這種想法對嗎 |
|
|
2004-01-07, 10:02 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
引用:
Ultra320 SCSI（16位元） 320 MByte/sec Ultra160 SCSI（16位元） 160 MByte/sec Ultra2 SCSI（16位元） 80 MByte/sec Ultra Wide SCSI（16位元） 40 MByte/sec Ultra SCSI（8位元） 20 MByte/sec SCSI-2、Fast SCSI（8位元） 10 MByte/sec SCSI-1（8位元） 5 MByte/sec ATA-33 => 33 MByte/sec ATA-66 => 66 MByte/sec ATA-100 => 100 MByte/sec ATA-133 => 133 MByte/sec 上面的傳輸率是指硬碟內部傳輸率 實際傳輸率是不會達到這麼快的 你的 80MB/s 是 Ultra2 SCSI 的規格 速度上還輸 ATA-100 呢 , ATA-100 可是 100MB/s 只是 SCSI 可以真正多工ˋ穩定ˋ不佔CPU資源 SCSI 的好處在這 所以CPU慢可以用SCSI來補一下速度
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
|
|
2004-01-08, 09:50 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
抱歉！ Ultra2 SCSI 40MBytes/Sec. Max. Width 8bits 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2004-01-08, 10:26 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
你上面所列的SCSI/ATA傳輸率應該是介面傳輸率，並不是指硬碟內部傳輸率喔  (如果我會錯你的辭意，還請海涵一下) 硬碟資料傳到PCI BUS的流程如下 硬碟磁盤資料>硬碟上的控制電路>硬碟輸出/入介面>通道>介面卡輸出/入介面>介面卡上的控制電路>PCI BUS 1.一般所說的介面速度(像是ATA100/133，SCSI 80/160)就是指"介面到通道"這段的最大流量或是指硬碟以及介面卡介面所支援的協定速度 2.而硬碟內部傳輸率則是指"硬碟磁盤資料傳到硬碟上的控制電路"的速度 所以應用上，只要通道容量大於"總合週邊(硬碟/光碟)的傳輸率"，這個通道就足夠使用了。 但是呢，SCSI還有一個使用限制，它通道上只能使用一個傳輸的協定速度，也就是80M的通道(像是原作使用的SYM8952U介面卡)你接了只支援20M協定速度的裝置(像是一般的SCSI光碟機/SCANER幾乎只支援10/20MB/s的協定速度)，那麼這個通道只能使用20M協定速度，即使你還接了其他40/80M(像原作的seagate ST39140W就是一顆支援40/80MB/s協定速度的裝置)協定的週邊，通道最大還是只能跑20M，也就是說通道的速度會依照通道上所連接的最低速裝置為主，所以現在的新的SCSI卡會有兩個通道，一個專接高速裝置，一個專接低速裝置，以避免低速度的週邊拖垮通道上其他的高速週邊。 此文章於 2004-01-08 11:30 AM 被 0936010 編輯. |
|
|
2004-01-08, 11:01 AM
#10
|
|
