|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 92
|
該用SCSI或IDE做RAID呢？
小弟的主機板是技嘉7DPXDW-P 1.1V
應該是內建Promise ATA133 RAID 那是該買兩顆小顆40G的IDE做RAID 還是去加裝SCSI 做SCSI RAID 又目前在拍賣網上面 SCSI 36G 和18G的硬碟一堆 不外是IBM、SEAGATE、Quantum 三大品牌... 如果用SCSI的話，要買哪個比較好呢？ 36G在拍網報價2500-5500 18G則是 1500-3500 小弟買三顆IBM IDE的HD 40G*2 80*1 都壞軌...@@ 所以有點擔心 以前買顆 SEAGATE 20G也壞軌..@@ 不過...之前買的Quantum 30G 也開始壞軌... 又看到WD的維修率太高了... 雖然說有保固，但硬碟重要的是資料呀... 不敢讓WD開刀 ... HITACHI又是接收IBM的技術..怕怕中...@@ 還有 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...?aucview=search 這是哪家呀..@@ EXCEL STOR 80G硬碟 才賣2400@@保固兩年.. 這 ..... |
|||||||
2004-01-29, 03:43 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
要便宜又保險的話
那就買三個 ide 硬碟 插兩個上去作 r1 每個禮拜換掉一個重建資料 拔下來的當離線備份 真那麼倒楣被病毒啃了或是同時掛兩個 也還有一個離線的備份存有近期資料 scsi 也是不錯啦 品牌好像除了 ibm 匈牙利的那批奇怪硬碟比較不好外 其他好像都乖乖的 硬碟平均起來也比較可靠 一些舊規格的東西還蠻便宜 我是覺得除非您有興趣摸 不然我覺得用 scsi 增加開銷 流動性也比較低 我比較喜歡便宜的 ide 硬碟熱抽換... :P |
||
|
2004-01-29, 05:09 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 92
|
喔，原來IDE的也可以熱抽拔呀...
我都不知道...@@ SCSI 與 ATA133 如果都一樣買10000轉的 不知道效能方面，那方比較佔優勢 會看上 SCSI，也是在於它的效能 我可能兩顆只是當開機用... 所以用 SCSI或ATA133都行 因為在價格上，兩方都差不多 真正資料區，放在IDE上面 因為IDE的硬碟大又便宜...  |
|
2004-01-29, 05:49 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
引用:
IDE 能不能熱插拔，端看RAID端是否有支援，像 3WARE 出品的卡通通有支援 同樣轉速下， SCSI 在 CPU LOAD 方面還是佔優勢的 一般 USER 用 SCSI 在於 C/P 值非常不划算，若是 RAID 的話一次就是 2 顆 4 顆，雖然掛一顆無損資料，但拆�**`是麻煩 有 20K 預算的話，我大概會建議你去買 3WARE 4LP 再買4顆 120G 組 RAID5 有熱插拔(另外再買硬碟抽取盒模組)，共 360G 容量可以用，掛一顆無損資料 或 SCSI 18G 大出清，你倒是可以考慮看看 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b13926161 |
|
|
2004-01-29, 06:09 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 92
|
哇...699
馬上買四顆回來放..@@ 18G當開機 開BT、上網、做一些資料繁雜的轉換用 操死它.... 謝謝大大的資訊... 我還在煩腦我二號機該怎麼組的說.. 看到這麼便宜的SCSI...當然是二話不說啦 就算操死也不會心疼... 重要的都不要放SCSI就行了.... 感恩呀.... |
|
2004-01-29, 06:27 PM
#5
|
|
