|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 142
|
這張新卡讓我想哭(耕宇3500DT)
耕宇的3500DT 也就是5900SE 剛買好回來 不多說 上450/850 .........殘念
上不去@@? 會破圖..........這是怎樣 ><" 不是很好超嗎 各位大大會這樣嗎 |
|||||||
2004-01-03, 03:07 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
回覆: 這張新卡讓我想哭(耕宇3500DT)
引用:
誰跟你說3500dt好超的........ 好超的是青雲5900pv....... 跟承啟的5900nu..... 耕宇大概都落在450/800左右啦..... 不過3500dt超到極限效能還是不錯!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|||
|
2004-01-03, 03:36 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 142
|
可是版上好像有人可以輕鬆上450/850 那請問你說的450/800算極限了嗎
|
|
2004-01-03, 03:43 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
引用:
每個人運氣不同,不用想說買了一定能超那麼高,貓兒指大部分的人極限都落在450/800左右,你可以試試看,但也有可能更差.......所以....一切都是天意.....
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|
|
2004-01-03, 03:49 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
回覆: 這張新卡讓我想哭(耕宇3500DT)
引用:
2.8ns的記憶體剛好上850...是差不多啦,不是每張卡都可以破極限. 我這張承啟5900NU是可以上到490/1000,但是我也不敢這樣一直搞啊  重點是,你買的這張卡性價比高,應該就是好卡了,它能超到多少,是其次吧  要不你散熱方面在加強一下,搞不好就突破了也說不定  |
|
|
2004-01-03, 04:12 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
引用:
之前買的 我想極限不止450/800....大部分都至少450/8500 這塊卡出很久了 您可能只是看最近大家PO的吧(這張卡基本上9月就入手了) 有可能是平台關係....至於450/800 說耕宇記憶體只有800 我倒是不大相信 記憶體MOD過了  之前卡在網友那只能450/850不穩 我這邊倒是可以450/900+ 耕宇的超頻幅度 我是認為不輸所謂的NU....
__________________
the best of DreamsComeTrue  總是無心... |
|
|
2004-01-03, 04:27 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 142
|
剛試了一下極限大概在470/820 現在用這個時脈跑 不破圖 大概上不去了
散熱方面都是為持原廠 就像大大說的 一切都是命囉 還想請問一下3500DT的使用者 大家都上到多少呢 ^_^ 剛測3DMARK2003的分數是 5725 |
|
2004-01-03, 04:28 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 142
|
引用:
我也覺得好奇怪 怎版上po的 好像都可以上到450/850 好像沒比這個低的 唉 怎會這 樣呢 ><" 連大家的基準都不到 =.= 殘念 顯示卡 我真是搞不懂你阿 大大你現在 用的時脈是多少? 3dmark2003又是多少分呢 |
|
|
2004-01-03, 04:31 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
引用:
我換卡囉....馬克03 OC到450/820時跟你差不多 基本上記憶體方面比較沒有關係 會有差異是在開啟FSAA以後 記憶體時脈比較高可以使得效率變比較好 但是差沒多少 所以其實超到820是跟超到850沒兩樣.....給您做個參考 
__________________
the best of DreamsComeTrue 總是無心... |
|
|
2004-01-03, 04:42 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 142
|
有上800基本上我就比較放心 基本上多的就算賺的囉 不過夠用了 只是想跑看看極限
不過我想再問一個問題 反鋸齒功能怎開啟呢 開啟又有什麼做用呢 |
|
2004-01-03, 04:46 PM
#10
|
|
