|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 160
|
如果你發現你租屋處，頂樓有基地台，你搬不搬？
如果是我的話，除非不得以否則一定搬，
雖然沒證據顯示電磁波對人體有害， 但同樣的也沒證據說電磁波對人體無害， 我住的地方旁邊就有一戶住家頂樓有駕基地台， 聽說只要供應幾坪的大小， 就一個月可以收X萬（不確定到底是多少） 也再順便問有人願意你家的樓頂讓人蓋基地台嗎？ 會這麼問實在是因為今天發現一個令人難以接受的事實， （當然這是對我自己而言難以接受） 本來是想用投票的方式，但不知怎麼做  請大家說說自己的想法，謝謝  |
|||||||
2004-01-03, 06:48 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 4
|
回覆: 如果你發現你租屋處，頂樓有基地台，你搬不搬？
看地區吧,,
不是每個地方架設基地台的租金都有幾萬可以收... 像我在花蓮的家一個月好像也沒多少錢.... 不過有送幾個免費門號和手機.. 你不租他他也會在附近找別棟大樓租...... 不知是不是樓頂有基地台的關係,, 其它門號的手機在我家訊號都不好.. 喔,,忘了說:: 我家樓頂有兩家,, 中華和遠傳((和信))...... 台灣大哥.... 三缺一等你呀~ |
||
|
2004-01-03, 07:01 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯....
"我"的看法是.
如果你不喜歡, 那就是不喜歡. 所以你的選擇就是你的選擇. That's what freedom all about. 但如果問題是針對因為有基地台搬不搬, 那答案是我不會搬. 因為這種東西並不干擾我. 想想, 住在台北, 每天要接觸到多少件對人體有害的事事物物. 空氣也好, 噪音也好, 就算是另一個"人"也好(人類是會互相傳染病菌的). 無證明之事, 而就算其有證明, 也是要經過自我所思考而能所決定之"同意", 或"不同意". "接受"與"不接受". 生命中有許多美好的事物是可花時間與精神去注意, 營造, 甚至於遐想. 但如是花時間妄想無證明且疑想之可能性為何... oh well, I got something else better to do. |
|
2004-01-03, 07:03 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
在你家屋頂設基地台，對你的影響最小，又有錢領。
苦的是對面的鄰居... |
|
2004-01-03, 07:54 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 160
|
引用:
真的是這樣阿？為什麼呢？ 能不能解釋一下，謝謝∼ 看來大家似乎不是很在意這件事， 這跟我原來想的有點落差， 但就是這點我才喜歡PCDVD， 因為可以聽到不同角度的聲音  前面有說在我租屋隔壁的住戶頂頭有架基地台， 不過我們兩互戶相差有五百公尺， 之前在跟房東聊天時， 房東說本來那基地台是想蓋在我住的這裡， 因為我這的地勢比他高  （我是住在山上）但我這房東不願意， 最後我房東跟他說了一句話：如果架在你家頂樓你要不要？然後他就走了， 但看了慕凡大大的發言覺得很有道理， 生活中接觸的有害物質實在太多了， 難不成要把自己關在無塵室  |
|
|
2004-01-04, 12:36 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: YZU-edu
文章: 99
|
引用:
引述google搜尋到的.... 大哥大基地台 住宅區的無形殺手？ 最近，不少住家大廈屋頂上，架設有大哥大基地台的住戶，為了基地台發射的 電磁波，是否有礙健康，而緊張不已，其實，真正要擔心的是，是基地台旁邊的大樓住戶，此外，一般人常用的手機，電磁波對人體的影響也超過基地台。 基地台主要由天線發射電磁波，依據美國聯邦通訊委員會和我國交通部電信總局的規定，一個射頻通道之有效發射功率不得高於500瓦，FM電台功率約10萬瓦比較，基地台功率實在很小。 距離基地台天線愈遠，電磁波強度愈弱例來說，在地面的基地台電磁波功率甚至還低於微波爐的安全標準！因此基地台電磁波不致對人體造成影響。 比起基地台電磁波的影響，大哥大手機釋出的電磁波，由於最接近人 腦對人體的影響遠大於基地台，不過，截至目前為止，還沒有具體證據顯示， 大哥大手機與人類的病痛有直接關聯，市面上的手機供應商均表示，大哥大手 機皆透過國際電信組織MOU及FCC認證通過，每一支手機都經過電磁波的測試， 基本上，應不致對人造成傷害 事實上，基地台架設在面向空曠的大樓牆面高處，基本上不至於對人體造成太大的影響和傷害： 1. 一般人不可能停留在天線正面10公尺內 2. 天線背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍，再加上建物屏障作用，最少能降低1000倍以上所以根本可以完全忽略。 3. 天線所附著的建物後方部位或下方部位因為不在電磁波傳遞方向上，其電磁波功率大小比天線正面小數百至數千倍。 4. 緊鄰天線所附著的牆面，其功率低於10uW/cm2 但是，大哥大基地台的電磁波，是從四面八方釋出，對於居住在基地台下方大廈的民眾而言，由於有鋼筋水泥的阻擋而降低電磁波的強度，不過，基地台旁邊的大樓就遭殃了，基地台向旁輻射的電磁波論其強度恐怕 可以「穿透玻璃」，其傷害度更大。 ===================以上================================ 拿給你房東看看把.... 其實住在旁邊的才真的該領錢.... 下次有要裝基地台該極力爭取才是....=.="
__________________
 我家寶貝咪咪將~~~剃毛後 |
|
|
2004-01-04, 12:45 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 新竹
文章: 24
|
引用:
基地台正下方和正上方是沒有訊號的喔.. 你就看一個耳朵對外發射訊號 是呈現<字型出去的 |
|
|
2004-01-04, 01:07 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 326
|
引用:
這位大大說的很對~如果我家附近要裝基地台~我巴不的來我家屋頂裝,又有好處拿! |
|
|
2004-01-04, 01:16 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 160
|
引用:
這指的是如果你附近有基地台， 而又剛好是玻璃窗面向它，這種是最糟的阿？ 那還好他是在我住的側面，有鋼筋水泥的阻擋  引用:
1.應該也沒人這麼無聊吧 2.為什麼背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍？ 電磁波不是像四面八方發射嗎  3.天線所附著的建物"後方部位或下方部位"因為不在電磁波傳遞方向上， 不是很瞭解，是指那隻大大的天線的裝置， 後面的部分不會發射訊號嗎？ 我還以為一支天線就是要四面八方發射才有效率， 不然天線後方不就收不到訊號，不然就要在蓋另一個涵蓋。 4.緊鄰天線所附著的牆面，怎麼我看到的都沒靠著牆壁， 真奇怪  |
||
|
2004-01-04, 01:18 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: YZU-edu
文章: 99
|
引用:
2.應該就像是一個燈泡...總會有死角..而且加上金屬有頻閉效應(你把手機放在一個 金屬盒子裡或電梯內收訓都很差..)所以小耳朵背面電磁波最弱... 3.電磁波散設方式請參考 http://www.phy.ncu.edu.tw/notes/dow...ave/purpose.htm 其他請多利用google....常可看到許多不錯的文章..^^
__________________
我家寶貝咪咪將~~~剃毛後 |
|
|
2004-01-04, 01:35 AM
#10
|
|
