PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > VIVO討論區 (數位機上盒)
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
funkball
Major Member
 
funkball的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北市
文章: 198
Unhappy 請問有人使用 Divx 5.1.1 嗎?

小弟最近抓來使用發現...自己的電腦超級不夠力....

使用 640x480
divx 1500 轉檔 slowest...

fps 竟然只有 2 fps......

舊版的還可以到 21 fps 左右.....怎麼差那麼多呢@@"
----
my pc :

amd xp1600+
ram 512 mb
OS : winxp
     
      
舊 2003-12-26, 12:45 AM #1
回應時引用此文章
funkball離線中  
ea_sports
Major Member
 
ea_sports的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 190
我覺得1500Kbps的資料量壓640*480也夠了
用2pass standard壓出來就相當不錯
調到Slowest改善很小....僅供參考
 
舊 2003-12-26, 02:00 AM #2
回應時引用此文章
ea_sports離線中  
starbd
*停權中*
 
starbd的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: ?????????
文章: 2,392
我也很驚訝divx5.11版的slowest這麼慢
我很好奇這到底是bug還是真的就麼慢.....我的電腦比你快一點點
不過fps跟你差不多....
我是剛換沒多久 5.02->5.11 不知是不是心理作用
總覺的5.11的post processing有點鳥,所以我也無法分辨改成standard畫質的差別

post processing的問題好像聽Shade葛格說過
不過是指5.1?
總覺得沒有5.02好....
因為我壓影片總是利用post processing的特性...post processing一關
我的影片就露餡了.....=.=||


現在5.11的deocoder設定還變成不能改亮度對比等等等...%$%^#&
然後G450的overlay設定也沒有軟體能改
用播放程式來調真麻煩...

此文章於 2003-12-26 08:05 PM 被 starbd 編輯.
舊 2003-12-26, 07:20 PM #3
回應時引用此文章
starbd離線中  
yoshiki1983
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 318
剛剛跑了一下真的是很慢4~6fps
不過沒用過5.1版的slowest
所以不知道是否比較慢

不過以Standard來說5.1.1比5.1快了不少
而且感覺很明顯

不知道樓主比的舊版是指5.0.x嗎還是5.1

由官網的這段話看來
DivX 5.1.1 encoder is up to 112% faster (standard mode) than 5.1 (up to 30% faster than 5.05).

5.05 >> 5.1.1 > 5.1

不過畫質來說感覺上5.1.x比起5.0.x改進不少

舊 2003-12-26, 08:07 PM #4
回應時引用此文章
yoshiki1983離線中  
funkball
Major Member
 
funkball的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北市
文章: 198
Yap! 小弟指的舊版就是 Divx 5.0.x ^__^

ㄟ...因為家裡的訊號不是很好, 所以還看不太出來 5.1.1 的畫質有沒有比較好 ><"

不過既然 yoshiki1983 推薦, 那小弟以後就使用 5.1.1 好了

----
不知道最新的電腦可以跑到多少 fps ...
說不定 64 位元的 CPU 會有驚人的效能 (妄想中 XD~)
舊 2003-12-26, 11:51 PM #5
回應時引用此文章
funkball離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
很慢是正常的,因為 DivX 5.1.1 的 Slowest 真的是 Slowest,真的很慢
5.1.1 的 Standard 等於 5.0.5 的 Slowest。
所以需要快速的話,選 Standard 壓縮就好。

小弟是推薦用 XviD 1.0 beta 3 來壓縮,速度又快,品質又好。
XviD 開 Turbo mode,速度應該比 DivX 5.1.1 快,而且品質比 DivX 5.1.1 好。
舊 2003-12-27, 05:12 AM #6
回應時引用此文章
Shade離線中  
yoshiki1983
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 318
引用:
Originally posted by Shade
很慢是正常的,因為 DivX 5.1.1 的 Slowest 真的是 Slowest,真的很慢
5.1.1 的 Standard 等於 5.0.5 的 Slowest。
所以需要快速的話,選 Standard 壓縮就好。

小弟是推薦用 XviD 1.0 beta 3 來壓縮,速度又快,品質又好。
XviD 開 Turbo mode,速度應該比 DivX 5.1.1 快,而且品質比 DivX 5.1.1 好。


beta3出了
趕快來試試
看到Turbo了真的快很多

不知道他的原理是?

此文章於 2003-12-27 05:28 AM 被 yoshiki1983 編輯.
舊 2003-12-27, 05:19 AM #7
回應時引用此文章
yoshiki1983離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
引用:
Originally posted by yoshiki1983
beta3出了
趕快來試試
看到Turbo了真的快很多

不知道他的原理是?

Isibaar 寫的一堆新的快速 ME
代碼:
if (codec->config.turbo) 
                  frame.motion |= XVID_ME_FASTREFINE16 | XVID_ME_FASTREFINE8 | 
                     XVID_ME_SKIP_DELTASEARCH | XVID_ME_FAST_MODEINTERPOLATE | 
                     XVID_ME_BFRAME_EARLYSTOP;

主要是 B-frame 和 Qpel 會快速很多。

另外現在 XviD 的 2-pass 改良,只 scale texture 的 bits,和 header+MV 的 bits 分開計算,使用快速的 1st-pass,快速的 1st-pass 就是 Turbo mode + 減少動作搜尋的精度,關閉不影響 scaling 的選項,包括 Chroma motion, VHQ, Trellis, Inter4V, 和高品質的 AC 預測模式。
所以現在的 1st-pass 非常快,時間大約縮短一半,整個 2-pass 加起來省了 1/4 的時間。
而且現在 2-pass 的 quant 方程式改良,quant 不會再亂跳,冒出非常高的 quant,一下劣化太快。現在的 scaling 很 smooth,品質比較穩定。
XviD 的 2-pass 品質比 DivX n-pass 還好,更不用提省下來的多次 pass 的壓縮時間了。
舊 2003-12-27, 07:38 AM #8
回應時引用此文章
Shade離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
對了,XviD 的預設值改了,安裝之後一定切記要記得按 "Load Defaults",請大家告訴大家。
舊 2003-12-27, 07:47 AM #9
回應時引用此文章
Shade離線中  
Artx1
Registered User
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
現在已經這麼快了, 如果補上BrookGPU系統的話不知道會多快.... XD
舊 2003-12-27, 08:13 AM #10
回應時引用此文章
Artx1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。