是啊！只是太多人連電腦裡有沒有電源供應器都不知道。
不過好在我當時睿智！買了台達的。
只是這篇報導沒有台達250w的測試，美中不足。

好的電源供應器，我的感覺是，
在平時穩定效命，在事情發生的
時候（感電時），犧牲自己的生
命，保衛其他零件（主機板、CPU
、RAM）的生命，這就是好的電
源供應器。

換過一大推的電源供應器，最後還是台達最適合我的環境．
自己是用4台電腦，接到力登的4對一電子切換器，而這四台電腦都支援鍵盤開機，而切換器也可以由鍵盤控制，換過一個又一個的電源供應器，就只有台達用起來都沒有問題(鍵盤開機)，台達250的都比別牌300好多了，不過拆開250的來看，說實在的料實在是不怎樣，不過效能真是沒話講．

用料應該有差吧
好像讚的Power supply 比較重耶 (不知差別再那裡?)
小弟的台達350w從散熱孔可以看到兩片大散熱片...也比原來的蛇X象300w重粉多~

我用過較好的有Etasis 400W , 樹昌451P-V , 台達350W .

這三顆都很好 . Etasis 市面沒有 , 因為太貴 . 我感覺聲音也大了些 .
所以現在收起來 , 用樹昌和台達 .

mjwu

好的電源供應器很重要呢?
平時似乎看不太出來,可是一發生危險就
要損失不少喔,現在我都不敢亂買電源器說
可是我看一般人似乎都不太重視電源供應器說
還跟我說機殼加power才多少,你買一各電源供應器
怎麼那麼貴說?

來講些重點好了
我想不能一字不漏的將原文Post出來
免的被PCMagazine(以下簡稱PCM)告

這次PCM用"致茂交換式電源供應器自動測試系統6000型"
進行了一連串相當專業的測試,算是今年PCM最精采最專業的
測試文章!

所有市面上買的到的的電源供應器他都有測試
而且拆開殼子來評鑑其用料是否精良

有幾個注意事項特別提出
1.EMI濾波器,一般都是用兩線式電容電感組合, 而不少廠
商都將此裝置給省略了.
2.功率改善因素零件,只有兩家廠商有用.

先提出最棒的產品:

台達DPS-300KB(300W,官方報價:1600)
沒有直接裝上一般的EMI濾波器,但是!!!台達自己重新設計EMI濾波裝置,
用一片小電路板來設計,效果更好!

台達DPS-350NB(350W,官方報價:1900)
EMI濾波處理居然把UPS的設計引入進來
並且加入功率改善因素,電流的變化波形非常接近電壓波形,品質不凡!

還有顆也不錯,就是智拓HPC-340(340W,官方報價:1700)
電感線圈超大的!並且發揮了實質效用.
對於抵抗衝擊電流表現優異!

七盟的產品中規中矩,都按照規定來設計,不過並沒有像台達的豪華配備,
整體來講算是可安心購買的產品.

讓我最感到生氣的產品:

那就是樹昌的!送測的六顆電源供應器硬體設計幾乎一樣!
這幾款唯一的小差異就是率波電容的容量,散熱片的型狀,
其他設計都相同,最扯的是標價NT.5500那顆EG651-VE(550W)
它的電路結構居然與EG451P-V(300W)那顆相同,利用類似超頻手段
強輸出550W,理所當然的,各電壓輸出都完全不合格,
5V輸出只有4.622V, 3.3V輸出只有3.086V,雜訊部分更是
遠超出標準值,為受測的所有電源供應器之冠!

而且以它5500的高價位,竟然不使用三線式濾波器,PCM建議把這顆
當作350W的來用心理會好過些.

總之,數昌送測的這幾款不但價位高,而且品質都令人難以接受,它用雙風扇
的原因是因為裡面的散熱片很小.

還有一顆也很爛!特別提出來,就是凱穩代理的ETRSIS EPA-400(400W)
定價3600,以這種高價,居然連EMI濾波器都完全省略掉!

其他家的產品也不怎樣,不過看在它們的低價位,我就不苛責它了.

看完這檢測．我覺得可以建議的
1.新巨
2.英誌
3.益衡
4.台達
5.凱穩

不建議的
1.蛇吞象
2.樹昌

我想如果沒時間去研究的，買台達300W的就沒錯了．至於建議售價裡面，我想有錯的實在太多了，真希望台達350W是1900就好了，好希望啊!

不過EMI濾波器是幹嘛的？
好像很重要。