![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
9600XT V.S 9500PRO
看了一下大部分的評測,9600XT似乎是略勝9500PRO,也有少許遊戲9500PRO大勝的情況,但貓兒發現一點,大部分的遊戲......在開特效及大解析度的情況下.....9500PRO就會翻身,這倒是很特別的情況~~
http://www.thg.com.tw/graphic/03q4/...38-nv36-30.html 4XFAA,1024*768 ![]() 4XFAA,1280*1024 ![]() 4XFAA,1600*1200 ![]()
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 火星
文章: 63
|
還是9800xt好..
__________________
BARTON2500+oc3200 A7N8X v2.0 G.Skill DDR400 256Mb*3 ATI9700 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣、台中
文章: 36
|
9700 PRO 也蠻物超所值的,如果能找到中古卡的話~~
__________________
![]() Barton2500(oc 3200+) & 7N400Pro Kingstone DDR400 512M*2 ATI 9700 PRO & DELL 19" CRT WD SATA150 36G 萬轉 & Hitach 120G 8M 4KUS DVD + Liteon 16x CDRW Liteon 401S 改 411S (USB2.0外接) Fiji 640M SCSI外接MO Audigy ES |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 北縣中和
文章: 247
|
因為9500 PRO有8條管線
而9600 XT和PRO只有4條 雖然9600 的時脈比較高,可是特效開啟和高解析還是管線數量比較重要吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
引用:
有錢能使鬼推磨! |
|
![]() |
![]() |