|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
使用TMPGEnc合併m2v與ac3時發生問題
以下的圖片為我使用TMPGEnc合併m2v與ac3時出現的錯誤訊息
 雖然合併出來的檔案還是能用 但還是覺得怪怪的說 請問有誰知道這是怎麼回事呢 應如何解決 |
|||||||
2003-12-22, 11:58 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
這個不是什麼嚴重的問題
|
||
|
2003-12-22, 12:47 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 金獅轉至殯儀館
文章: 143
|
期待有高人指點
|
|
2003-12-22, 02:03 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
另外還有一個問題
就是我把兩個m2v與ac3合成的mpg檔合併為一個檔案 原本有聲音的檔案合併後聲音卻不見了 因為我是由網路上下載的avi檔它有分cd1和cd2聲音又是ac3 所以只能先把ac3分離出來再使用VD & CCE轉為m2v 現在問題就來了  我先使用TMPGEnc的MPEG Tool : 將Acd1.m2v & Acd1.ac3 合併為Acd1.mpg (出現錯誤訊息,但檔案正常有聲音) 再將Bcd1.m2v & Bcd2.ac3 合併為Bcd2.mpg (出現錯誤訊息,但檔案正常有聲音) 最後使用合併功能將Acd1.mpg & Bcd2.mpg 合併為C.mpg 問題就出現了原本的聲音突然間就消失了  |
|
2003-12-22, 02:48 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 298
|
您的檔案問題看起來真多
視訊SVCD 352*480, 為什麼不是480*480? 音訊是AC3格式 這樣合併的格式算什麼? 很多 DVD編輯軟體都不能用吧!
__________________
YOU DON'T HAVE TO BE A STAR(TO BE IN MY SHOW) 
|
|
2003-12-22, 07:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
因為480*480並不在dvd格式的規範裡面。 但是352*480則是有在dvd格式的淮許的規範裡。 我也不清楚音訊是ac3的mpg算什麼，不過實際是做的到的。 音訊是ac3，也許是他打算燒成 dvd吧。 dvd編輯軟體，都可以吃的下這種格式的mpg。 |
|
|
2003-12-22, 07:51 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
請問你打算用那一個dvd編輯軟體？ |
|
|
2003-12-22, 07:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
我是要把做出來的檔案作成"類"dvd的格式
說"類"dvd是因為我的平均流量只有2500kbps 而352*480也是因為不希望檔案太大所不得不做的限制 至於dvd編輯軟體則是使用TMPGEnc DVD Author 至於要加入ac3的音軌則是因為我覺得轉檔成為mpa 聲音的品質會比較差所以才選擇以ac3作為音軌 請教各位前輩這各問題是否有解 |
|
2003-12-22, 09:21 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
如果你限制你dvd的流量一定要2500kbps 我也會跟你一樣用352*480的解析度。這是題外話。 TMPGEnc DVD Author可以處理影音分離的檔案，只要你m2v跟ac3的檔名相同，既可自動抓進來，檔名不同也可以，但是要手動操作。 所以你可以試試用影音分離的方式，來製作你想做的dvd，不過既然你用TMPG合拼後會出問題，用這方法不知道會不會也一樣出問題，這要試了才知道 |
|
|
2003-12-22, 09:57 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
引用:
kog781大哥你說的影音分離方式確實可行,我有先做了一各小檔案當測試 可以正常匯入也可以做出dvd 但就可憐我的PIII-450把它做成dvd又要再花將近2x多各小時 avi轉成m2v & ac3 再匯入TMPGEnc DVD Author燒成dvd格式 真是欲哭無淚阿  一時手賤在合併後,就直接把m2v & ac3給殺掉 到發現不對時卻已經來不及了 |
|
|
2003-12-22, 10:55 PM
#10
|
|
