PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jeffking
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 852
防火牆與防毒軟體差別性?...

這一陣子看了有關資安的書籍,覺得這兩種軟體似乎很像~~都可以防毒防駭客~~但實質原理應該不同吧?.比如防毒軟體有比對病毒碼,防火牆似乎沒有?...
     
      
舊 2003-12-17, 04:16 PM #1
回應時引用此文章
jeffking離線中  
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

引用:
Originally posted by jeffking
這一陣子看了有關資安的書籍,覺得這兩種軟體似乎很像~~都可以防毒防駭客~~但實質原理應該不同吧?.比如防毒軟體有比對病毒碼,防火牆似乎沒有?...

其實是可以整合的軟體,但有些業者就是要分開來買...............賺錢嘛
 
舊 2003-12-17, 04:46 PM #2
回應時引用此文章
ymg離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
防火牆擋非法存取
防毒是防毒解毒
兩者意義不同

當然有整合的產品
ex : pcc及nav後期都有搭personal firewall
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2003-12-17, 05:00 PM #3
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

引用:
Originally posted by jeffking
這一陣子看了有關資安的書籍,覺得這兩種軟體似乎很像~~都可以防毒防駭客~~但實質原理應該不同吧?.比如防毒軟體有比對病毒碼,防火牆似乎沒有?...
簡單說防毒軟體是以抓毒檔毒為主而非是防駭客,但是因為現在是網路時代所以防毒軟體加入了防火牆功能(例如趨勢),而防火牆可分微軟跟硬兩種,軟體常見但是硬體要到大公司就可以看到,防火牆主要防止外面的侵入或內部資料流出,防止破壞居多
舊 2003-12-17, 05:09 PM #4
回應時引用此文章
mokog123離線中  
jeffking
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 852
回覆: 回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

我的感覺是:比如前陣子的疾風病毒是經網路掃描IP藉由微軟漏洞攻擊,如果只裝防火牆(如BlackICE或有隱藏ip功能之防火牆)而沒裝pccillin,會中毒嗎?..我覺得是ok的~,各位認為呢?
引用:
Originally posted by mokog123
簡單說防毒軟體是以抓毒檔毒為主而非是防駭客,但是因為現在是網路時代所以防毒軟體加入了防火牆功能(例如趨勢),而防火牆可分微軟跟硬兩種,軟體常見但是硬體要到大公司就可以看到,防火牆主要防止外面的侵入或內部資料流出,防止破壞居多
舊 2003-12-17, 09:05 PM #5
回應時引用此文章
jeffking離線中  
stopy
Advance Member
 
stopy的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 377
回覆: 回覆: 回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

引用:
Originally posted by jeffking
我的感覺是:比如前陣子的疾風病毒是經網路掃描IP藉由微軟漏洞攻擊,如果只裝防火牆(如BlackICE或有隱藏ip功能之防火牆)而沒裝pccillin,會中毒嗎?..我覺得是ok的~,各位認為呢?


小弟個人經驗,是OK的∼因為沒上patch,但是有防火牆,
一樣OK∼
舊 2003-12-17, 09:11 PM #6
回應時引用此文章
stopy離線中  
jeffking
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 852
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

也就是說:防火牆具備有抵擋蠕蟲型病毒的能力????(其他經由email,網路芳鄰可能無法~~)

引用:
Originally posted by stopy
小弟個人經驗,是OK的∼因為沒上patch,但是有防火牆,
一樣OK∼
舊 2003-12-17, 09:32 PM #7
回應時引用此文章
jeffking離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

引用:
Originally posted by jeffking
也就是說:防火牆具備有抵擋蠕蟲型病毒的能力????(其他經由email,網路芳鄰可能無法~~)

不見得能防
blaster是有跑port 4444, port 135, 與port 69
防火牆有擋到濾掉就沒問題
但你防火牆規則設定開啟或太寬鬆就照樣中標
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2003-12-17, 10:33 PM #8
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
jeffking
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 852
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

基本上我覺得只要設定得當,防火牆都能抵擋目前藉由網路Tcp/ip,port傳撥,入侵的那些病毒,檔案型當然無法,各位覺得呢?..

引用:
Originally posted by u8526425
不見得能防
blaster是有跑port 4444, port 135, 與port 69
防火牆有擋到濾掉就沒問題
但你防火牆規則設定開啟或太寬鬆就照樣中標
舊 2003-12-18, 07:40 AM #9
回應時引用此文章
jeffking離線中  
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 防火牆與防毒軟體差別性?...

引用:
Originally posted by u8526425
不見得能防
blaster是有跑port 4444, port 135, 與port 69
防火牆有擋到濾掉就沒問題
但你防火牆規則設定開啟或太寬鬆就照樣中標

個人在用的諾頓的2002防火牆(2002是合法版,系統重灌還在用)覺得還不錯,
上次疾風並沒中鏢過,也可能是常上win update 的關係吧
但諾頓的2002防火牆常幫我擋下一些入侵者 ,網路入侵真的是很嚴重的
舊 2003-12-18, 08:31 AM #10
回應時引用此文章
ymg離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。