|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Chai-ti, Taiwan
文章: 26
|
900NF在1280*1024會模糊不清的原因
有許多人抱怨900NF只能上1024*768，再往上調整，那麼效果就會變差，變得不清楚，變模糊了。我也會如此的困擾，我用ViewsonicPT775都是上1152*864，且很清楚，但我的900NF上1152*864，說實在的，不如17吋的1152*864來得清楚，個人也是相當納悶會有這樣的結果！（我用的顯示卡的WinFast 320II或GeForce256）
今天我買了一張G450的顯示卡裝上了之後，發現我的900NF上1280*1024居然是相當的清楚哦！效果很好，看來，要讓900NF的顯示器能夠發揮她應有的效果，建議各位使用900NF的朋友們，存點錢買張G450的顯示卡（不到3000元），保証絕對會改變您對900NF的評價！！
__________________
ezHBBS網路聯盟系統 運用你平常上上網的機會, 隨手貼個小訊息, 機會無處不在唷! 不要有壓力, 不要一開始就想要大富大貴, 跟著ezHBBS的腳步走, 你將會是快樂一族的... |
|||||||
2001-05-20, 12:06 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄
文章: 619
|
沒錯
好螢幕需要好顯示卡才能展現出其價值  |
||
|
2001-05-20, 01:06 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
G450一張現在不到3000了喔？降的真快，
前陣子不都4000多？ 這樣的話我也想買一張來玩玩。 |
|
2001-05-20, 01:54 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
可是使用較爛的顯示卡, PT775 比 900NF 清晰
是否表示 PT775 顯示器比 900NF 好? 因為理論上在其他外在條件相同下,才能比較出東西的好壞啊! 就像實驗時比較組和對照組的外在條件都需不變吧! 還是有其他因素影響了 900NF 的清晰度?例如映像管的不同? |
|
2001-05-20, 08:51 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 163
|
G450 16Mb 是不到 3000 了, 可是 32Mb 的還是要快 4千啦,
我是 G400 900NF 在 1600x1200 還蠻清楚的, 我同學評的啦, 不是我自賣自誇
__________________
In case I don't see you, good afternoon, good evening, and good night! - Truman Burbank |
|
2001-05-21, 06:29 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 23
|
我是使用Geforce 2 GTS啦，雖然不算是繪圖用顯示卡，
但是價格方面也不算低了，我覺得效果不應當如此而已， 就如同各位所說的，解析度若高於1024 x 768， 就會產生給他那個有點朦朧美啦，真的是顯示卡作怪嗎？ 還是螢幕本身就爛阿？我想應該不會這麼慘吧？ |
|
2001-05-21, 11:18 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Chai-ti, Taiwan
文章: 26
|
我也有一顆PT775，相同的顯示卡（例如我前面所提的S320II），接上了PT775，是非常的清楚，即使在1152*864，但是改接900NF，上1152*864即不清不楚了。所以，我想是900NF的關係，現在我是用G450配上900NF，在1280*1024算是相當不錯，我試過了S325、S320II、GeForce256、GeForce2，都比G450差！
__________________
ezHBBS網路聯盟系統 運用你平常上上網的機會, 隨手貼個小訊息, 機會無處不在唷! 不要有壓力, 不要一開始就想要大富大貴, 跟著ezHBBS的腳步走, 你將會是快樂一族的... |
|
2001-05-21, 11:24 PM
#7
|
|
