PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
shadowsfall.tw
Junior Member
 
shadowsfall.tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 824
提供七年保固 In Win Glacier 900W 模組化電源供應器開箱測試

老牌機殼周邊製造商In Win 迎廣,在中高階產品的部分,繼Commander II 電源以後,推出了Glacier 系列電源供應器,具有80PLUS金牌轉換率,與半模組化的設計,更提供了相當長的七年保固。

這次測試的型號是Glacier 900W ,對於一般人的需求算是相當高瓦數,通常也預期價格不會太過好看。但是在市場上Glacier 900W 的實售價似乎還不到五千元。這樣價錢與瓦數的對應關係,會不會就是犧牲了用料呢?接下來一起簡單的來看看。

產品外包裝:迎廣的電源、機殼產品為AHQ鈦宇代理、保固。


通過SLI認證、80PLUS金牌與提供七年保固:


標明了所有接頭類型與數量:


內部包裝:


模組化接線:4條 6+2 PCI-E線材、兩條4接頭SATA模組線、三條MOLEX4PIN接頭,算是相當多的線材。






電源線為16AWG X 3C:


電源本體一覽:


模組化接線板部分,以顏色區分PCI-E或是周邊接線。


非模組化部分:CPU 電源接頭具有 4+4 PIN與8PIN兩種


非模組化PCI-E電源部分:兩個6+2 ,另外特別標示為顯卡使用。


金色的Glacier 銘牌:


各路輸出規格:12V為單路設計,提供66A。


內部架構一覽:是相當成熟的雙晶順向+DC-DC生成3.3V、5V結構。由主變壓器標示可以得知這顆電源為台灣ATNG 一紘代工,算是這市場中相對的小廠。


市電輸入與一級EMI:子卡背面具有短路防護。


二級EMI、MOV與橋整:


APFC部分:主電容為雙Nichicon並聯。


二次側部分:可以看到DC-DC模組


二次側用料:12V輸出電解電容為NCC KZH,但DC-DC部分的輸出濾波電容為CAPXON固態電容。




風扇為溫控,測溫點在二次側散熱片上:


模組化接線板電線使用較粗線徑電線強化電流能力:


接線板上一樣有敷錫強化電流負載能力:


風扇為南實所生產:13.5公分、滾珠軸承、1500RPM:


接下來就是開始測試摟。

測試平台:全平台直流耗電約在600瓦左右,為12V偏重的環境

處理器:Intel I7-3960X OC 4.4GHz
主機板:X79-UD7
記憶體:Corsair VEGEANCE 16GB
VGA:ASUS HD7970 DC2 TOP
散熱器:ThermalRight VenomousX
Power:in win Glacier 900W
HDD:WD500G AAKS+Hitachi 7K3000 2TB
OS:Windows7 &Catalyst 12.4
室溫:30度






測試方式基本上採用可電腦紀錄的電表紀錄負載下的電壓波動。另外沒有紀錄各路電流來估算轉換效率,單就以玩家能做到的角度來盡量求公正的電壓變化紀錄。
測試方法為同時進行FURMARK(XTREME BURNING)、PRIME95 (LARGE)、EVEREST磁碟測試,每次進行10分鐘量測電壓,並且在每次測試之後閒置再進行下一次量測。



CPU接頭處12V電壓:每格電壓0.02V


PCI-E非模組化接頭12V電壓:每格電壓0.02V


PCI-E模組化接頭12V電壓:每格電壓0.02V


主機板5V接頭電壓:每格電壓0.02V


主機板3.3V接頭電壓:每格電壓0.02V


從圖面上看來,in win Glacier 900W的Voltage Regulation 能力算是相當的優秀,壓降後的電壓變動曲線相當平直,而5V的變動幾乎是接近了平直,算是相當少見,當然也是有可能因為系統平台還沒辦法附載到平常測試習慣的80%左右輸出能力,不過這樣看來還是相當驚人,受惠於13.5CM風扇帶來的低轉大風量,幾乎沒什麼熱度也沒有噪音,不過對於負載突然變動的時候的響應可能比較差一點,雖然用示波器才能準確判斷時間長度,但是可以看電表量測的12V負載大量變動的時候會出現較明顯的變化值。另外固態電容的用料選擇應該是還有進步空間,以CAPXON過去在電解電容給人留下的不良印象來看,即使固態比電解的壽命長度好上不少,多少還是會影響一些購買慾望,算是可以改進的地方。

簡單測試到此,謝謝收看。
     
      

此文章於 2012-06-19 04:54 AM 被 shadowsfall.tw 編輯.
舊 2012-06-19, 04:51 AM #1
回應時引用此文章
shadowsfall.tw離線中  
Yeunong
Major Member
 
Yeunong的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 285
可惜有沒有4百瓦左右的模組化
 
舊 2012-06-19, 08:42 AM #2
回應時引用此文章
Yeunong離線中  
cheochi
Senior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1,001
好測試~
這顆POWER肯定不便宜吧~
__________________
舊 2012-06-19, 03:52 PM #3
回應時引用此文章
cheochi離線中  
LordVader
Master Member
 
LordVader的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
Wink

引用:
作者cheochi
好測試~
這顆POWER肯定不便宜吧~

很好奇為何會有不便宜的聯想??
連樓主都說電容用了過去風評欠佳的CAPXON
找到個名稱相似
以為這次是找了迎廣掛標籤
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼
歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
舊 2012-06-19, 04:50 PM #4
回應時引用此文章
LordVader離線中  
parssi
Junior Member
 
parssi的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
In Win這家惟一的好處是壞的話
換貨快 不囉唆
__________________
空谈误国 实干兴邦

謹養而勿勞,併氣積力,運兵計謀,為不可測。

Carefully study the well-being of your men,and do not overtax them.
Concentrate your continually on the move and devise unfathomable plans.

從1999年時的帳號 再次重生

[原始點手冊]

繁體版《原始點醫學》(2019年12月第十六版)

官網:
http://cch-foundation.org/

願各位板友都能身体健康!
舊 2012-06-19, 05:39 PM #5
回應時引用此文章
parssi離線中  
cheochi
Senior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1,001
引用:
作者LordVader
很好奇為何會有不便宜的聯想??
連樓主都說電容用了過去風評欠佳的CAPXON
找到個名稱相似 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=850569)的
以為這次是找了迎廣掛標籤



我以為不是好貨不會在PCDVD上推薦..
__________________
舊 2012-06-20, 12:40 PM #6
回應時引用此文章
cheochi離線中  
shadowsfall.tw
Junior Member
 
shadowsfall.tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 824
引用:
作者LordVader
很好奇為何會有不便宜的聯想??
連樓主都說電容用了過去風評欠佳的CAPXON
找到個名稱相似 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=850569)的
以為這次是找了迎廣掛標籤


我也覺得很奇怪 而實際上他也相當便宜...拍賣上900W 4.9K


這顆架構上算是很成熟的玩法本身應該不會有太大問題,但是電容的部分就很怪異...XD
電解至少都有NCC/NICHICON,固態不用對等的真的是有點說不過去

少說也給個鈺邦嗎...



不過GlacialPower不是迎廣的啦,GP應該也是CWT代工的

此文章於 2012-06-20 01:05 PM 被 shadowsfall.tw 編輯.
舊 2012-06-20, 01:03 PM #7
回應時引用此文章
shadowsfall.tw離線中  
jimmy224
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 105
看到capxon的電容我就暈
之前在公司當硬體維修
一堆user的螢幕(大部分是奇美的19吋)開起來閃幾下就沒畫面
一看就知道又是電容爆了
每次都要拆殼重焊電容
爆掉的電容--沒錯就是capxon的
同一台螢幕其他牌的電容都沒看過爆的
每次都是爆capxon
一台螢幕裡有六顆這牌子的
大概都爆3顆以上
就算上頭看不出有爆
底部爆掉的也不少
從此對這牌子的印象糟到爆
雖然這顆用的是固態的
但是還是心驚驚
話說單路66V會不會太危險了阿

此文章於 2012-06-20 02:09 PM 被 jimmy224 編輯.
舊 2012-06-20, 02:04 PM #8
回應時引用此文章
jimmy224離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。