![]() |
||
|
New Member
加入日期: Dec 2003
文章: 4
|
看了很多文章,大家都推薦L767
可是也有人說,選面板比較重要.... 那麼....既然EIZO也是用三星的面板 會不會選三星的192T比較划算? 雖然大家都說EIZO色彩準確,而且osd可調功能多 可是色彩方面,tom's hardware有提供色校正檔 調整完後,osd應該就很少會去動到了,所以功能多也沒用.... (這當然是個人需求的考量) 再加上三星比較容易找到可以挑完再買的^^" 所以是否該選三星來買呢? 請大家不吝提供寶貴的意見,謝謝^^ 因為聽完各位的意見後,明天就要去買了@@" 半個多月的薪水鳴鳴 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Between 台北/台中
文章: 21
|
很多人一個月賺不到三四萬耶...大大你一個月賺那麼多啊?羨慕...
__________________
葉子的離去 不是因為風的追求 無關樹的不挽留 是為了 解放自由 心的自由 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 434
|
最後一句有必要說出來嗎?
![]() 薪水真有那麼多,兩台一起帶回去分個高下不就得了~ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
同樣的引擎(面板), 再不同廠商的調校之下會有不同的效果, Eizo在映像管時代就是拿SONY的映像管調一調之後, 加上一些獨門技術, 然後賣的比SONY貴. McLaren F1使用BMW的引擎, 難道你認為你可以買一台BMW然後改裝成跟McLaren F1相同性能嗎? 看不見的東西才是關鍵, 因為作得出來的人不多.
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 23
|
引用:
那是不是該說EIZO好神!!嗎?? EIZO好利害唷!!嗎?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
嗯..有道理... 錢既然賺的不算少... 為何不一起買測試一下 順便造福一下pcdvd的網友 畢竟才花你一個月的薪質 在這裡我想有人就算一整月薪,也買不起一台高階19吋 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
不要再說了 ![]()
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 196
|
大家會推eizo並不只是因為這名字而以
一定會有原因讓大家這麼推崇它 半個月的薪水就可以買767 如果是我就買795了XD |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
這個主題針對的應該是畫質上的差異...而不是錢的問題...
一直把人家一個月賺多少拿出來說...能買什麼些東西.. 只是單純證明了閣下的幼稚而已 jo0228姐..請收PM ![]() 此文章於 2004-01-02 12:16 AM 被 kazamiliu 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
引用:
SONY的螢幕不見得會輸給EIZO啊?T966和G520P比起來T966未必會比較好,還有SONY用自家的映像管作螢幕和EIZO跟SONY買映像管來作螢幕,SONY的成本應該比較低才是 |
|
|
|