|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
八百多MB的檔案可以燒進CDR嗎
今天隨手跟同事借了片不知哪裡摳的office2003
發現點選光碟機看內容是六百多mb 可是全選光碟裡所有檔案看內容時卻是八百多mb 到底這是怎麼一回事呀 八百多mb的檔案可以燒進一片一般容量的cdr嗎 不過安裝時到是出現一些檔案明明就有卻找不到的情形 最後摳進硬碟安裝 把那些發生找不到的檔案從另一片摳進硬碟後就又可以安裝了 nero是可以用壓縮燒錄嗎 要不然怎麼八百多mb的檔案可以燒得起來 請大大們教一下吧 謝謝 |
|||||||
2003-12-09, 01:06 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
這是N合一光碟，有部分目錄下檔案指到相同檔案，
DISK COPY就可以了，沒人會聰明到讀出檔案再COPY吧。
__________________
我是老王 |
||
|
2003-12-09, 08:30 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
我比較好奇的是原本的母片是怎麼燒起來的
第一份的片子總該是由硬碟燒進去的吧 而若第一份用的是超長片 之後要對拷的話不也是要用超長片嗎 |
|
2003-12-10, 12:32 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化
文章: 713
|
有八百多的mb的話！可以用winrar壓縮選擇大小！即可以燒入CDR中了！
不過之後要用就比較麻煩了！ 不過文中提到的~~我就不知了！~~~
__________________
高房價就是把大家的錢集中給有錢人 [youtube]DJ70hiltOdw[/youtube] |
|
2003-12-10, 02:20 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
如果確定母片是80 min 700MB的，那只是雕蟲小技，在TOC動了手腳讓程式誤判大小為800多MB。
至於如何做出這種效果的母片，有些燒錄的書會教，去書局翻一下書。 早期的大補貼就是用這種方法做出防烤保護的，當時的燒錄軟體幾乎都會誤判，而無法對烤。 但時至今日，這種保護，有等於沒有，隨便的燒錄軟體都有辨法燒了。 所以實在沒什麼必要去學它，反正都變成沒有保護作用的保護方法了，還學它幹嗎! |
|
2003-12-10, 04:48 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 635
|
melody 99 分超長片
可以燒870MB 
__________________
2000年7月30日升格做父親 |
|
2003-12-10, 08:28 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 179
|
引用:
不是讓程式誤判為 800MB, 而是真的有超過 800MB 的檔案. 不過其中有不少檔案是相同的, 透過 cdimage 這類的程式去修改 TOC, 讓相同的檔案只處理一次, 所以做出來的 ISO 可能小於 700MB. 我有時候備份檔案時, 有些資料不知道很難分類, 就會複製幾份到相關的資料夾內, 利用 cdimage 去做 ISO, 被複製的這幾份只會留一個檔案大小, 其他的都是用 link 的方式指到所在的位置......
__________________
|
|
|
2003-12-10, 08:53 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: TPE
文章: 659
|
找到了,以前存的文章,一樣的概念.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Windows 6 in one的做法 最近流行的Windows XP 6in1 CD是如何做成的，進來讀讀你就會恍然大悟了 如何將多個OS燒在一片CD上 這段時間流行了一陣“N合一”風，最早是WIN2000的PRO，SERVER和ADVSERVER三個版本做成一張光碟，剛開始我還以為是簡單的把三個系統的安裝檔燒在一張上面，後來大概算了一下，少說也有900M-1G的資料，不太可能。拿了一張來看看，發現做法非常新鮮： 其實WIN2000的三個版本的安裝檔中，有大量的檔是相同的，特別是語言包/字形檔（I386\LANG目錄）以及寫字板等應用程式，以及那個50M的driver.cab。不同的只是相對少數的系統檔。這種N合一光碟將ISO映象經過特殊處理，重複的檔，實際資料在光碟上只有一份，通過類似於修改光碟目錄表的辦法，讓不同的目錄/檔指向相同的資料區。完成ISO修改後再刻成光碟。這樣，既省了空間，又讓每個目錄看起來仍然獨立、完整。 那麼到底有多少相同呢？我自己做了個實驗，我有一個WIN2K PRO安裝目錄和一個ADV SERVER安裝目錄，分別是260M和280M左右。（為了省空間，我去掉了除簡/繁體中文外的其他語言包，像韓文日文阿拉伯文，我這輩子都用不到）。兩個目錄如果簡單的燒在一張光碟上，將占540M左右的空間。而用N合一的方法，“相同檔只處理一次”，合併下來只有340M左右。照這個數字看來，二者有70-75%是相同的！不同部分只占各自的25%-30%！依此數字估算，就算將SERVER也加進去，最後的大小也應該只有400-450M，相對於簡單相加的800M，幾乎少了一半。如果你不想將三個差不多的WIN2000分別用三張CDR保存的話，可以考慮自己做個N合一光碟。 說到這裏不僅要提一下DOS/WIN檔系統的落後。UNIX/LINUX從最開始就提供了符號連接的功能，一個簡單的ln命令就可以完成上面的工作，而在DOS/WIN下，這種****作必須借助專門的軟體通過修改ISO進行，而且這種結構還不能存在於硬碟上，因為它在所有針對DOS/WIN的磁片檢查軟體看來，都是“交叉連接”，會被更正。 好了，別扯遠了。話說回來，理解這種方式很容易，實際做起來呢？關鍵是“相同檔”是怎麼判斷。靠人工是很麻煩的。實際上微軟內部提供了一個工具，叫CDIMAGE，專門作這個。加上一個-o參數，就可以實現“自動優化”的功能。MS很多內部發行版本，都是用這個辦法“擠”在一張盤上。 當然它不光是用來做WIN2000的N合一。對所有“大量檔重複”的情況，用它都可以發揮極大作用。不過……好像這種情況不多……大家舉點例子？ 具體做法： 1、建一個目錄，把它看成是你要做的光碟的根目錄，把所有要放上去的內容全弄進去，比如，這個目錄叫c:\ewin3in1，裏面分別有 c:\ewin3in1\pro c:\ewin3in1\server c:\ewin3in1\advserver 目錄，分別對應三個WIN2000版本。現在查看目錄屬性，應該在800M或更多，無法放在一張光碟上。 2、現在用CDIMAGE程式，在另一目錄（你想產生ISO檔的目錄）中運行： cdimage -lWin2K3IN1 -t08/22/00,00:00:00 -h -n -o -m c:\ewin2k My3IN1.ISO 直接運行CDIMAGE將顯示參數說明。下面簡單解釋一下常用參數意義： -l : （是JKL的L，不是IBM的I）這是光碟的標籤 -t : 將所有檔設成指定的時間，看起來很專業 -h : 包括隱藏檔 -n : 允許長檔案名 -o : 這是最重要的，CDIMAGE的精華就是它。自動判斷重複檔，對重複檔只處理一次，並自動修改相關的檔指向。是使用檔大小和MD5演算法進行比較（我也不太懂，大概是和CHECKSUM差不多概念的方法吧）從概率角度來看準確性相當高，但並不是“逐位元組對比”。如果你要求逐位元組對比，用-oc參數。不過速度極慢。 -m : 不加這個參數的話，將不能產生大於650M的ISO映象 c:\ewin2k : 這是光碟的根目錄。CDIMAGE將以此目錄開始構造光碟目錄結構，硬碟上的c:\ewin2k\pro將變成光碟的x:\pro My3IN1.ISO : 這是最後生成的ISO檔的名字。它已經是修改後的了。 3、最後只需用燒錄軟體（如EASY CD CREATOR的CREATE DISK FROM IMAGE）將ISO燒成光碟即可。 至此我們的N合一就做完了。當然這張光碟只是簡單的將三個安裝目錄放在一起，而且不能啟動。比較理想的情況是，將光碟做成像2000正版那樣自動啟動並開始安裝的（這個已經有人做到了），更理想的情況是開機出現功能表，可以選擇安裝PRO/SERVER或ADVSERVER，然後自動調用相應的安裝程式。 目前還做出來的Windows XP 六合一就是如此做成的。 這種光碟當然也有缺點，而且是顯而易見的： 1、如果光碟有某個地方損壞，剛好又是大家“共用”的系統檔，那麼可能3個WIN2000都將報廢，無法安裝。普通光碟只是損壞那個檔所屬的那一個版本。 2、最好要有光碟燒錄機，這種ISO鏡象，用WINIMAGE解是沒有意義的，WINIMAGE並不懂得這種修改過的結構，它將按目錄表把所有檔解到硬碟，相同檔被複製了若干份。相當於還原成修改之前的狀態。像那個EWIN 6合一，解開後好像有1.9G左右。 不過相對來說這些缺點都不重要。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< |
|
2003-12-10, 10:27 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
原來如此呀!!
感謝大大們的熱情回覆
使用燒錄器一段時間了 平常卻只是燒燒vcd 沒想到還有這樣的技術(而且還很久了咧) 總之學了一堂課 謝謝大大們 |
|
2003-12-11, 12:41 AM
#9
|
|
