|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
有人熟悉國際漫遊的計費方式嗎?
明天就要去香港玩了, 由於同行的同學要先過去東莞找朋友
我們隔天才會在羅湖會合, 因此中間的聯絡就讓我很傷腦筋 因為打國際漫遊電話的話實在是太貴, 所以本來是打算以簡訊+手機響鈴的方式省錢 不過, 我剛剛打去遠傳問客服, 他跟我說這樣傳簡訊我要付兩次國際簡訊的費用 而且國際漫遊打大陸.香港是響鈴就開始計費, 這是真的嗎!!?  那不就跟直接打電話一樣了...  也不曉得他是不是在唬爛我...另外, 不知道從香港市內電話打到東莞又是怎麼計費的?  有人了解嗎? 幫小弟解個惑吧!!!  |
|||||||
2003-12-26, 10:57 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
買國際電話卡 , 或者到當地買電話卡打國際電話 , 會比行動電話漫遊
便宜很多很多 !! 真有急事 , 再用行動電話聯絡 !! |
||
|
2003-12-26, 11:22 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
lioushen兄說的沒錯，國際漫遊貴到爆，出國1個月使用國際漫遊，感覺沒什麼打電話，電話費居然破5000
我用的是中華英雄 
__________________
平安是福
|
|
2003-12-26, 11:25 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
其實國際漫遊跟用哪家系統沒關係 , 因為每個國家的電信公司不就是那幾家 ,
費用大都相同 . 如果該國有數家系統業者 , 費率可能大不相同 , 要省錢的 , 出發之前最好做一下 功課 , 到了當地 , 可以手動選擇費率比較低的系統業者 .. |
|
2003-12-26, 11:30 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
了解, 我研究看看...
國際簡訊收費真的是像遠傳客服小姐說的那樣要收2次嗎?  還有就是香港大陸響鈴就開始計費是真的嗎? (我是有找到一篇是說在大陸漫遊響鈴超過6響會開始計費...) 此文章於 2003-12-26 11:38 AM 被 夜梟 編輯. |
|
2003-12-26, 11:34 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
我以前用中華電信在普吉島發過簡訊 , 並沒有收國際漫遊費 .
各家業者可能都有不同的收費方式 , 所以建議你再行確認 . |
|
2003-12-26, 11:52 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
引用:
A在香港--->B在中國 收費方式 A從香港-->遠傳簡訊中心--->中國 所以會有香港至遠傳的費用加上遠傳傳至中國的費用 但是遠比用通話的便宜 
__________________
 BM6 Multipurpose precision near-field |
|
|
2003-12-26, 12:31 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
漫遊發簡訊和打電話一樣, 費用看你漫遊到那一家系統業者而定.
通常價格約比你在國內發的兩倍差不多. 至於漫遊收簡訊不用費用. |
|
2003-12-26, 12:43 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
引用:
謝謝大家!!!  我想一通簡訊最多應該是漫遊發訊NT$9.6~14.4+國內發國際簡訊NT$5 算起來還是發簡訊比語音便宜多多, 我想應該會以簡訊為主做聯絡...  另外, 大陸漫遊真的是鈴響就開始計費嗎? 我覺得有點誇張耶~~~ 感覺上似乎是說來防止我們故意只撥不接用手機鈴響做暗號.... |
|
|
2003-12-26, 03:05 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 5
|
漫遊用簡訊應較便宜。
發、受話理論應當事接通才開始計費。 要注意的是漫遊發話算法是當地業者國際費率再加15% 漫遊受話要付一通國內打至當地的國際電話，不要以為受話不用錢猛講，這通國際電話費是受方付，發話方只付國內電話費。 |
|
2003-12-26, 04:01 PM
#10
|
|
