|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 296
|
9600se有比Ti4200好嗎?
如題...
__________________
Conroe6300 1.83G(400*7=2.8G)不加壓 ga-965P-DS3P kingbox ddr2-667 1g*2 撼訊1950pro 256mb seagate 320g sata2 snake bt-500wl |
|||||||
2003-12-12, 07:53 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 296
|
那他還比ti4200貴..
__________________
Conroe6300 1.83G(400*7=2.8G)不加壓 ga-965P-DS3P kingbox ddr2-667 1g*2 撼訊1950pro 256mb seagate 320g sata2 snake bt-500wl |
|
2003-12-12, 08:03 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
這是要騙小孩子的啦  |
|
|
2003-12-12, 08:38 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
前提是在不開aa/af下ti4200才比較強 額外一提是開了AA/AF時N牌的效能掉的會比A牌的幅度大 而且9600se有支援dx9~~只是他的記憶體時脈是64bit而已 個人覺的不同技術下的東西要來比是不太公平的 一個支援dx9一個是dx8 而且9600se要比的話應該是跟5600xt比才比較算同等級的東西 5600xt的記憶體時脈是128bit 相較起來5600xt會比9600se強 為什麼價格會比較貴嘛~~ 這個問題就跟現在市面上還看得到p3-1g 256快取的價格也是比p4-2.6 Celeron 125快取的價格貴 可是用起來是哪個快？ 所以要比較的話還是挑同等級的東西吧 此文章於 2003-12-12 11:19 AM 被 lorenchao 編輯. |
|
|
2003-12-12, 08:52 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
同意lorenchao兄的说法,我现在用的是Tualatin 1G+GF2 MX400啊~~~,感觉PIII 真的是太经典啦! |
|
|
2003-12-12, 10:25 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 192
|
aa/af要怎麼開阿??
|
|
2003-12-12, 10:40 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
在桌面上按滑鼠右鍵>內容>設定值>進階>GeForce XXXXX with AGPxX>效能 & 品質設定 平滑處理就是(AA) 非均質過濾就是(AF) 開的越高效能就降的越多 |
|
|
2003-12-12, 11:14 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
9600SE只支援到DX8.1吧~~
|
|
2003-12-12, 11:18 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
9600系列支援DX9
SE版也一樣
__________________
|
|
2003-12-12, 11:19 AM
#10
|
|
