|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 183
|
我的nec1300a換了1.08的韌體之後變差了~~
我的nec1300a換了1.08的韌體之後(nec108v2au 1.16mb)..燒錄的時候cpu(2500+)佔有路就粉高99%..而且緩衝區也變的很恐怖.. 99 98 70 60 40 20...99 98 70 60 40 20...
一直變..也感覺容易燒壞 改回來1.07 就一切ok嚕.. 最近有看到有人說1.08v2的韌體很好用..而且nec1300a有出huck的韌體可以改booktype.. 要到哪裡找阿~~~都找不到ㄋ 感謝ㄋ^^ |
|||||||
2003-12-06, 11:49 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 102
|
回覆: 我的nec1300a換了1.08的韌體之後變差了~~
引用:
---------------------------------------------------------------------- 會這樣子嗎?會不會跟空片品質也有差啊?我的nec1300a.自從換了1.08v2大概有7~8天的時間了.不曾有過任何問題啊! |
|||
|
2003-12-07, 02:50 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
回覆: 我的nec1300a換了1.08的韌體之後變差了~~
引用:
的確怪怪的??看一下DMA有沒有莫名其妙被改成PIO Mode了,我的NEC ND-1300A用1.08 firmware燒錄很正常
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2003-12-07, 03:35 AM
#3
|
|
|
Golden Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
回覆: 我的nec1300a換了1.08的韌體之後變差了~~
引用:
1.檢查DMA有沒有莫名其妙被改成PIO Mode.. 2.你可以嘗試用硬碟燒出來,不要用對燒.... 3.如果還是這樣,你可以用dos版在升級一次,看會不會還是這樣... 4.實在無解.. |
|
|
2003-12-07, 12:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 1,566
|
請問什麼是BookType呀?
可以說明一下嗎? P.s 好像大家買了Nec 1300A都拼命改韌體,我是燒得粉順,就不想亂改了! |
|
2003-12-07, 01:39 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 183
|
引用:
讓dvd+r的燒錄機可以把+R片燒成你要要的片例如-R -RW DVD-rom huck在哪找阿..我找的的好像不能用ㄋ..(沒有booktype) |
|
|
2003-12-07, 04:12 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
引用:
沒辦法...有的片不更新韌體就不能燒...  |
|
|
2003-12-08, 03:57 PM
#7
|
|
|
Golden Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
那你一定跟我一樣專挑便宜下手... |
|
|
2003-12-08, 06:11 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 1,566
|
其實每個人購買燒錄機的動機不一,
拿我來說,是要備份電影,至於資料嘛...還好啦, 所以空片的品質就粉重要,畢竟,大家幾乎都經歷過CD-R的時代, 空片的好壞,歷經半年或一兩年就掛點,實在有愧當初辛苦備份, 而且,大家的通病: "通常燒錄完後,會再重新拿出來或常常複習的,實者不多見!" 為了不想�**胘CD的錯誤,燒一堆影片,真正看的沒幾片?? (For me) 總之,專挑便宜空片下手,我也想啊! 不過那是贈送他人的年節好禮,對於燒錄機是否有傷害...?? 等待各位解答吧! ~ 我最近好像意見粉多?? P.s 我妹前天突然問我,為何當初CD-R沒有發展出CD+R呢? 當然,這主題或許有人講過啦||| |
|
2003-12-08, 08:06 PM
#9
|
|
