|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 亞利安星球
文章: 24
|
MSI KT6 v.s MSI K7N2
了解這兩塊板ㄉ大大
可不可以幫我分析一下 講一些他們自己ㄉ特色和優缺 並推其中一塊給我,感激不盡~
__________________
電腦ㄉ世界真是博大精深~@@ |
|||||||
2003-09-17, 10:54 PM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
K7N2: 效能比較好, 不過有些mobo 用FX5900/R9800/FX5800 在 AGP8X 會當機, 只有用AGP4X 才可以
KT6: 比較compatible, 但效能比較差... |
||
|
2003-09-18, 04:51 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
KT6 的USB 相容性比較好，因為是VIA KT600 的晶片組，所以效能較低一點。
以超頻來說，陞技NF7-S、NF7 最強，但是也有nforce2 晶片組USB 相容性的問題。 我之前有打過一篇，有你要的答案，你可以直接過去看看，節省網路資源， http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=247289 |
|
2003-09-18, 05:01 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 亞利安星球
文章: 24
|
你poㄉ文我有只系看
不過我還是不知道K7N2ㄉ事阿 我只知道k7n2是雙通道 kt6是單通道 請問單雙通道在效能上有差什摸?
__________________
電腦ㄉ世界真是博大精深~@@ |
|
2003-09-18, 06:57 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 304
|
為什麼不相信一下微星做的測試呢？
|
|
2003-11-01, 05:18 PM
#6
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 只有水泥橋的板橋
文章: 280
|
建議k7n2效能較佳 .....
|
|
2003-11-01, 07:45 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 112
|
效能佳？我想VIA的南橋應該比nVidia來的好，把sis放一旁，我還是覺的用MSI KT6比較好，如果有sis晶片我一定選它！
|
|
2003-11-01, 08:35 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
nForce2 Ultra400晶片組的效能是好一點點，
實際應用上來說應該是感覺不出來， 但我覺得nForce2 Ultra400晶片組最好的地方是提供PCI/AGP定頻的功能， 不受你所調的外頻影響...... 可惜KT600晶片組沒有這功能，因此需要考慮PCI除頻的問題..... 雙通道記憶體的話，AMD FSB400的CPU通道頻寬是3.2G DDR400雙通道記憶體頻寬是6.4G；一般DDR記憶體頻寬是3.2G 所以提升的效能不是很明顯.....或許"有總比沒有好" 但是，KT600晶片組也有自家的FastStream64技術，可提升記憶體效能 |
|
2003-11-02, 01:21 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 214
|
K7N2最新版的BIOS有解決FX5900的問題,不過我沒有FX5900,所以我就沒更新了
引用:
|
|
|
2003-11-02, 03:52 AM
#10
|
|
