一看就知道你是新來的

PCDVD這裡不能要序號的 不曉得嗎？

http://www.google.com/intl/zh-TW/

哇塞，這應該會被....

還問最新版的!!

好小子!!

的確是個蠢問題，你準備接受制裁吧!!

去光華花個數百元,

就會有人告訴你序號啦~~

而且還會附光碟給你.

我自己是習慣用 E- MAP.....

能不能請教一下,Papago跟E-MAP哪一套比較好用?資料比較新??
我是有用Papago V3,買PC Shopping Guide送的.當電子地圖看是還好啦,
當導航系統的話.....在台北市照它的路線走大概死比較快..... 找了幾
個自己熟的路線讓它自動規劃路線,出來的結果實在是令人不滿意.不知道E-MAP
有沒有比較好呢? 當然,我是要買原版的....

或是有沒有討論區可以看的?

準備弄一台迷你PC接到車上螢幕當導航系統用....

我是覺得PAPAGO比較好用啦, E-MAP我沒用過, 不過在某次朋友做路徑規劃時, 由台北到宜蘭, 居然會走「哈盆保護區」時, 我也不想用了

台灣沒有一套導航軟體是令人滿意的, 尤其是錯誤的圖資一堆。

E-MAP的公司利網科技網頁如下,你可以先去參考看看.

http://www.drivetech.com.tw/

至於規劃路徑方面,其實不必找自己熟悉的路線去試探導航系統的規劃方式,

因為路是你自己熟悉的,電腦不可能會算得比你聰明.

還有必須要考量到實際上的狀況,電腦卻不太懂得這麼做.

比如說你想規劃出一條到達目的地最短的路線,

那麼電腦會根據圖資上最短的路程規劃出一條航線,

問題是該條最短的路線卻常常塞車.

你走習慣的路雖然在你的感覺上因為車少所以快,

但實際上車子所行經的里程卻比較遠,

所以說你熟的路自己開就好了,沒必要找它來測試導航系統的規劃能力.

另外導航軟體大部份會帶你走大路,所以若你原本就知道有捷徑的話就會覺得在繞路,

不過有時也會帶你走你不知道的小路就是了.

如果規劃出來的路徑你不喜歡,你可以不要照他的走,

等過一小段距離後,系統會自動重新規劃路線以符合你的目前位置,

我覺得還蠻好用的.

我習慣用E-MAP是因為他的資訊閱讀方便,不會擠成一團好像很複雜,

MMP 和 PAPAGO 太繁複, 不夠清爽.

MMP的鳥瞰模式我覺得只是個噱頭.沒有實質作用,

但目前位置指標可以用自建的圖示替代,

像是自己的座車, 或是鋼彈頭,美女頭,你的頭,諸如此類....

卡美的導航 NB , 是用 papago3.5 的,
僅用來看目前車車位置, 或事先規劃旅遊路徑用,
不奢求電腦自動規劃最好途徑啦,

年中, 連 GPS mouse 一起買才一千多...

不過對於第一次到的外地來說倒是方便得很...

像是從台南麻豆如何到台中大甲車站等等的路,

靠軟體規劃好後照著開就到了.

還會提示我說以目前的狀況來看大概幾點幾分會到目的地,

所以說我根本不必考慮前面是什麼路,

根本台南台中完全不熟的我也是照樣就開到目的地,

而且還比其他人跟我講的大概的時間還要提早半小時左右...

至於有沒有繞路或是有沒有更短的路線我並不在乎,

反正路我自己完全不會走,能夠順利到目地就好了...