|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 102
|
有誰知道為什麼15"LCD是4:3，17"是5:4
如上
這樣17"看起來很奇怪 |
|||||||
2003-11-20, 11:48 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ..
文章: 658
|
因为15分辨率是1024X768，
17是1280X1024
__________________
amd 2500+,ga-7n400l,1G Kingston DDR400,SHARP LL-T1620H,Ati 9800pro,6Y080L0,6Y120L0,sblive 51 AMD 240,Ga-MA78GM-US2H,DDRII800 2GX2,WD 500G,NEC LCD1990SXi,DELL U2311H，Sharp LCD-37GX3 爱上我，是你今生无悔的选择！。。。。。 |
||
|
2003-11-20, 03:24 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
六代廠玻璃基板尺寸採1500*1850mm
五代廠玻璃基板尺寸為1100 x 1300mm， 四代線玻璃基板規格為680mm×880mm 3.5代線6XX*7XX 第3代線5XX*6XX 可能是跟上面這些尺寸規劃有關. |
|
2003-11-20, 10:02 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
VESA standard timing
XGA 1024*768 SXGA 1208*1024 |
|
2003-11-21, 12:25 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
謝謝,剛剛從這資料去收尋了一下找到了,只是不懂當初為何要規劃這個SXGA1280*1024,這個比例有點奇怪,一般來說不就3:2,4:3已經搞的很多人不該如何選擇. |
|
|
2003-11-21, 08:40 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
這就是我現在還沒買 LCD 螢幕的原因, 現在還抱著 CRT 螢幕等著
20" LCD (1600x1200) 進入我的攻擊範圍(預算)之內.  |
|
2003-11-22, 12:22 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 102
|
謝謝各位
我也跟JasonLin兄一樣 比較喜歡4:3的比例 不知道以後會把5:4改回來嗎 |
|
2003-11-25, 01:27 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
個人覺得有點難,因為好像現在往寬螢幕走,USXGA 機會可能不大.
|
|
2003-11-25, 05:28 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
引用:
16" ~ 19" 的LCD電腦銀幕大多是5:4(1280x1024), 20" ~ 24" 左右又走回 4:3(1600x1200)---除了一些醫療級的高解析度銀幕之外, 大家可以參考各大 銀幕廠商的規格可知(下面舉ViewSonic和EIZO為例), 不過目前20"以上的螢幕 還不便宜就是了. http://www.viewsonic.com.tw/product...pecs.php?id=143 http://www.eizo.com.tw/products/lcd...ifications.html 至於16:9(1280x720)或15:9(1280x768)的寬螢幕LCD目前多半是用於LCD TV 或有視訊播放功能的LCD銀幕, 在電腦上的產品的比較少, 目前除了SONY 和 Apple 外也比較少大廠在推動, 只能說寬螢幕是未來的趨勢, 但是在電腦螢幕上 短期間內大慨還是一般比例的螢幕是主流. 未來寬螢幕能否在電腦上順利取代一般比例的螢幕, 只能說路還很遠的呢!  此文章於 2003-11-26 03:15 AM 被 JasonLin 編輯. |
|
|
2003-11-26, 12:51 AM
#9
|
|
