|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
C1.2g超頻和piii1.26g誰強
若以c1.2g超133外頻和512k L2的piii1.26g哪個效能較高
 若以處理影音轉檔來做比較的話 |
|||||||
2003-11-20, 12:06 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
回覆: C1.2g超頻和piii1.26g誰強
引用:
轉檔的資料流量很大，但是重複性很高，所以在同架構的CPU下，L2快取記憶體的大小影響不大，反而是時脈有決定性的影響，所以Tualatin 1.2G oc 1.6G轉檔可以輕鬆幹掉Tualatin P3 1.26G。
__________________
|
|||
|
2003-11-20, 12:28 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
回覆: 回覆: C1.2g超頻和piii1.26g誰強
引用:
是重複性不高,幾乎不會有一樣的資料出現,所以L2快取的大小幾乎沒幫助,只有以時脈分勝負....  |
|
|
2003-11-20, 06:38 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
那超頻後的c1.2g和未超頻的piii1.26在做什麼時piii會比超過的c1.2g有效率
|
|
2003-11-20, 08:10 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 暖呼呼的府城
文章: 70
|
用看的是p3...,實際上也許c也有可能
__________________
寂寞的時候會抽菸 抽菸的時候會寂寞 有時候真的不知道 抽的是菸 還是寂寞... |
|
2003-11-20, 08:16 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中市
文章: 154
|
回覆: C1.2g超頻和piii1.26g誰強
引用:
不公平的比較,而且C1.2G要超133外頻,10顆中大概只有2顆能成功,以1AG超1.33G來比較的話還是P3勝出,512K的P3真的很猛! |
|
|
2003-11-20, 11:09 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
為何這樣比???不懂
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
2003-11-20, 12:09 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
piii1.26不拿來跑雙CPU都浪費了
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2003-11-20, 01:52 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
因為目前在評估要不要把2號機無法超頻的C1.3g換掉  |
|
|
2003-11-21, 10:31 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 17
|
回覆: 回覆: C1.2g超頻和piii1.26g誰強
引用:
嘿嘿...小弟的就是10棵中的2棵其中之一....但是也還好啦...感覺上效能也跟同時脈的k7差不多...但是上了1.6g後你會發現cpu超熱情的...改天可能會換個cpu風扇吧.. 不是cq5檔不檔的住...以1.6g轉nero的vcd格式跟p4-2.g差不多好像還贏一點... |
|
|
2003-11-21, 11:05 PM
#10
|
|
