|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
FX 5900和 FX 5700 U在開反鋸齒的效果上的畫面比~有差嗎?
有差的話~請告訴我差在那裡~THX~~
|
|||||||
2003-11-23, 06:55 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
知道的大大告訴我一下吧~THX~
|
||
|
2003-11-23, 07:19 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 71
|
我也想知道
|
|
2003-11-23, 07:25 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
推喔~~~~~~
|
|
2003-11-23, 07:43 PM
#4
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
真是蠻特別的 會有人這樣問?? 完~~~~~全~~~~~沒~~~~差!!~~ 同一家東西 怎可能會有差????(難道說用5900開fsaa會比5700好??沒有吧??) 而且5700和5900差異頂多是管線單元減少..chip/memory Clock比較低(VS單元沒少掉) NV36(5700)也是基於5900簡化的.. 這方面哪裡有差??? |
|
|
2003-11-23, 07:47 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
畫面沒差的話~在遊戲上同樣開反鋸齒的效能~會有差嗎??
|
|
2003-11-23, 08:02 PM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
我想這不需要問了吧，不過差多少要看遊戲，解析度或是怎樣的場景 |
|
|
2003-11-23, 08:11 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 71
|
引用:
效能一定有差，好像是8條管線和4條管線的問題 |
|
|
2003-11-23, 08:15 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
如果以天堂2來說呢在解析度1024*768 32BIT下呢~開反鋸齒的情況下~~
|
|
2003-11-23, 08:17 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
之前我測試過 , Ti4200 vs FX5200 vs 5900 , 畫質是一模一樣的 ^^
|
|
2003-11-23, 09:51 PM
#10
|
|
