把Decaview跟以下這兩家相提並論也不是沒有道理，
可是我會推薦朋友去買Decaview的東西，
而不會推薦他們去買inx，mozo。

理由有二，第一是Decaview確實有過誠意要作好螢幕，
它找的代工廠商，如中強和TOTOKU，
都算是信譽卓越的大廠，
但是壞就壞在中強轉投資失敗以後品管急速下滑，
把Decaview拖累下去。

第二是國際知名度，
Decaview在網頁上搜尋，
可以在一些美國、韓國、中國的網站上找到，
而inx和mozo根本擺明是只為了台灣市場搞出來的牌子，
感覺像是為了搶短線撈一筆而搞出的東西，
不像Decaview真的有與Viewsonic一較品質和服務，
長久經營的感覺。

所以我會把Decaview和inx、mozo分開來看。
至於後兩者，你說對了，
那是有光華商圈的商家聯合在炒作。
mozo的實力，看看爆爛的S1200就知道了，
從沒有看過一顆21"的螢幕，
最高只能開1152X864，
開到1280X12024，字就已經微微發抖，
在開上去就完全不堪入目。
顏色也像是被漂白水泡過一樣，
只有在800X600時能看一點，
但是一個21"的螢幕開800X600，像話嗎？
如果不是親自抱著主機去作測試，
我還真的不敢相信，
一個叫價近四萬元的螢幕，
居然品質可以差到這種程度，
其他像幾何失真、高壓穩定，
也是差勁得一塌糊塗。
最高階的產品表現成這樣，
我對這家的螢幕實在不具任何信心。

所以我會覺得Decaview的東西還是可以買，
至於mozo，還是forget it吧！
雖然有人指出mozo很多員工都是Decaview過去的，
但是我聽到的版本卻是「裁員裁掉」的，
所以這兩家是不是同一個老闆，
我覺得很值得懷疑。

你...該不會是CS上面的oaa吧...
其實也沒那麼嚴重啦...不管什麼東西自己用的爽最重要！
一個人如果分不出sony跟ctx的好壞那給他用sony不就浪費？？
就像一個人聽不出$10k跟$100k的音響有差的話那何必用貴的呢...(搞不好他還會覺得10k的比較好哩)
所以囉...自己爽就好啦∼∼你說是不是呢？

還有啦...我覺得不管買什麼東西都是要做功課的！！
做完功課再去現場實地看過聽過以後自己做決定！！
別人說的可以參考...但是最後決定權在自己！！

請問deacview ga-387是totoku代工的嗎？

------------------

to wham26:

對啦,我就是cs的oaa...
我認識你嗎?難道我們曾經一起並肩作戰過?

其實你說的也沒錯,如果分辨不出好壞
用太好的配備也是浪費

不過分辨的出來差異也非好事
因為$$$會不斷的流失...:P
畢竟曾經滄海難為水ㄚ

我的消費習慣是,寧願不買,把錢存久一點,
也不願將就的買次級品
除非價差實在太大,像sony的顯示器....

就顯示器而言國產的不是不好
但就我的感覺,質感真的是差了一截
像mozo的螢幕我覺得他的osd造型就很醜
連viewsonic國產化後的osd也變了
雖然操作方法和按鍵沒變,但是按鍵的觸感卻變粗糙了
或許這些小細節不是每個人都在意
但是我這個人就是有這種怪癖說...

請問oaa,什麼是CS

------------------
想買EIZO T761

CS就是Counter-Strike
戰慄時空之絕對武力........
很好玩的遊戲喔.......
我也愛玩呢^^

------------------
偶是SONY

SONY是偶

deacview的螢幕不錯說
我用的是GF400

------------------
~~~wait and see~~~
hungli

以我過去曾在光華打工的經驗來看
的確很容易有所謂炒作的情況
當時店長跟我說過一句話，使我印象深刻
他說:沒有賣不去的東西，只有不會賣的人！
每天早上去上班時，他會告訴我們今天要主推什麼東西
而這些東西多半是庫存太多或是有所謂炒作的東西
不管你來買什麼，總會不小心提起這些"好東西"
久了自然有一定的效果
所以，買東西還是自己多做功課吧