幾乎都是這樣子的.
如果說要以聯合壟斷來說,我們也提不出所謂「聯合」的事證.
要說是惡意漲價,講實話,有很多飯店說他們是平時為了吸引住房而打折,
假日即恢復原價,這樣也不能說是「漲價」.
其實旅遊業,從上游到下游大概都是這樣子,以航空公司為例,淡旺季價差大
到不可思議的地步.如果這對消費者是不公平的,航空公司大概是第一個被告
的.據我所知航空公司也是以標準訂價為主,不同時間給不同折扣的方式在賣
票.因為曾經幫人家問過航空公司的票價,訂價高到以為自己聽錯....連航空
公司的人都勸我說要買票最好找旅行社或票務公司去買.....於法於理也都
沒辦法說他是漲價.

我個人是覺得假日景點人太多,價錢又貴,服務品質又差.真的有心要渡假的
話還是平常日休年假去玩,才不會掃了自己的興.....

合理啊。因為假日在飯店工作的員工是領1.5的加班費，開銷自然轉嫁到消費者身上了。

市場夠大，願者上鉤∼

帳棚、睡袋、野炊，假日不用人擠人。

對啊...上次因為臨時出差要到高雄..沒有事先定票
結果...搭華信單程到高雄票價...2200..
櫃臺價..買了直接上飛機.........好貴啊，好險不是我出的錢
一般飯店的話現在有很多信用卡都可以打折，另外也還有很多的搭售或是優惠活動，就算是假日只要提早訂房也還是會便宜一點，要去住的話提早規劃比較不會吃虧....省得也許有限但是總比一點折扣都沒有好

經濟學基本理論, 供給一定時, 需求增加, 價格當然上漲,

而且平日生意不好, 降價促銷,
當然要靠假日賺回來,
那些員工是正職領月薪, 又不是日薪的臨時雇工,

一些縣市的公營公車,
雖上下班時間滿載學生....等,
還不是照樣不敷成本而倒店, 就因其他時間, 乘客就那小貓兩三隻,

卡美不想被賺走,
特意買麵包車,
旅遊就住宿車上,
多少省些

聽起來合情合理
只是又覺得怪怪的
好像我們是冤大頭

真的沒違法嗎

他們沒強迫你一定要住吧??

沒有密商聯合漲價的行為, 就不算吧,
就如上述所講, 如醬可告, 那飛機票不就也可告,

重點是,
因您看到為促銷平日價格相對假日低, 才會覺得吃虧,
若那平日價跟假日一樣, 您大概就不會講啥話吧

你不會找天請假去玩,之後看看不能在星期六補上班,既有加班費又有好的旅遊品質,其實飯店是還好,沒有強迫你要住,倒是那風景區的餐飲超爛超貴,記得小時候到****禪寺去玩,那附近根本沒有好東西吃,好不容易找到了家小吃店,結果看看光是貢丸湯就要20圓,我的午餐就是一碗貢丸湯,因為其他東西吃起來沒有價值