|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 144
|
DTS與DOLBY的差別
請問DTS與DOLBY的有什麼差別
聽起來好像都差不多 還是小弟的耳朵聽不出來 還是家裡喇叭的問題(5.1聲道的喇叭) 請各位大大指教 |
|||||||
2003-11-07, 09:49 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
回覆: DTS與DOLBY的差別
引用:
DTS與DOLBY的有什麼差別 音訊存成類比是經過壓縮 當被讀取解碼後釋放不同的聲道 DTS是1:3的壓縮比 DOLBY是1:12的壓縮比 壓縮越小，釋放出來的音訊越清楚 DTS與DOLBY還是有差別的 |
|||
|
2003-11-07, 10:17 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
請善用搜尋功能
__________________
|
|
2003-11-07, 10:33 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 144
|
謝謝各位指教
小弟就是不知要用什麼關鍵字搜尋才開問的 小弟有搜尋過但沒有要的答案 所以若可以也請大大們提供了 謝謝 |
|
2003-11-07, 10:37 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,698
|
回覆: DTS與DOLBY的差別
引用:
嗯..... 建議你用少林足球(港版)... 聽唱歌跳舞後的空地打架那段... DTS和DOLBY差非常多 對了...千萬別說你不能解DTS的訊號...  |
|
|
2003-11-08, 12:34 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
其實像這種事呀，真的只能用多說無益來形容，原來我也是不相信dts跟ac3真的差很多，但實際上真的有比過就知道，不敢說全面性的一定會勝出。
但是大部份的dts跟ac3真的是滿有差的，但是差距還不到一下子就立刻可以聽的出來的程度，可能你必需要準備好一點的5.1設備，然後先聽過一遍dts，找音效最精采的地方，再聽一遍ac3，就比較容易聽的出來差別了。 但是就算真的聽不出差別，那也沒關係，電影就是看的爽就好，既然你聽不出差別，何必一定要強迫自已聽出差別來？不是嗎？ 就好像也滿多人覺得mp3跟cd的音質差不多的。反正聽的出來的人就聽的出來，聽不出來的人就是聽不出來。不必強求啦。 |
|
2003-11-08, 01:28 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
說ㄉ好, 如果聽ㄉ出來當然好, 真ㄉ分辨不出來,反正看ㄉ爽就好了不是  |
|
|
2003-11-08, 02:03 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中(台北)
文章: 1,213
|
也要看原始來源, 不要太迷信數字, 喜歡/順暢/自然或震撼/飽滿/令人感動或融入就是好的!
大部分人對有 dts 的片一定先看/聽這一軌, DD 大多挑一些片段試一下(或看完退片) 除非對這片有特殊喜愛, 才會看來看去比來比去. 很多人對機器上面的符號也根本弄不清楚吧 
__________________
自己覺得好就是好片! |
|
2003-11-08, 02:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
回覆: DTS與DOLBY的差別
引用:
偶用耳機聽... 整各層次感就差很多. |
|
|
2003-11-08, 02:14 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
沒記錯的話杜比是用混音技術減低儲存與傳輸時的資料量，而DTS是將數位訊號先經過一個Filter將資料類似的部份取中間值減低資料量後，再以仿ZIP的壓縮方式壓縮而成的...
|
|
2003-11-08, 11:27 AM
#10
|
|
