近日因朋友需要
所以研究了一下所謂的USB電視盒
市面上一大堆號稱硬體壓縮的電視盒
但所謂的硬體壓縮與大眾心目中的硬壓是完全兩回事
事實上不要壓可能還更好一點

原理如下
由於USB2.0的頻寬只有40Mbps
不足以承載電視的視訊資料量
因此要透過USB來傳輸影像必須將影像壓縮後才能送進電腦
這有兩種方式來做

1. 電視盒中的硬體壓縮晶片將視訊壓成固定的格式如640*480 MPEG-2甚至MPEG-4的格式來送出

這種方式的硬體壓縮晶片只需固定傳出某種格式, 沒有任何其它功所以晶片很便宜
但請不要誤會, 它送出的格式與DVD, SVCD, VCD等一般的標準格式並不相同, 只是使用同樣的演算而已, 所以這種格式也不方便直接製作DVD, SVCD, VCD

但缺點是當壓縮後的視訊傳進電腦後, 需要再經過CPU的運算來還原成原本的視訊, 如果還要錄影成為DVD等等的格式, 那麼CPU除了解壓縮之外, 還要再壓縮視訊成DVD, 可想而知這樣的CPU負荷會非常地大, 印象中好像需要3.2G P4以上的CPU才能達成這個目標, 這已是目前最高檔的CPU速度了, 大家是否覺得不要壓還好一點了呢

2. 電視盒中的硬體壓縮晶片將視訊壓成您所指定的方式再經由USB介面傳輸

這種方式的硬體壓縮晶片可以直接按照需求傳出某種格式, 所以可以直接壓成DVD/SVCD/VCD等等的規格來送出, 因為功能較多所以晶片較貴

優點是當壓縮後的視訊傳進電腦後, 即不需要再經過CPU的運算, 您直接看到就是壓縮好的視訊, 如果需要錄影, 也是直接將視訊存進硬碟, 完全不佔用CPU的資源, 只需要速度不到900MHZ的CPU就可以輕鬆的製作DVD.

但缺點是看電視時的影像即為VCD, SVCD, DVD等已經壓好的格式
如果壓縮晶片效果不好的話, 那麼連看電視都會是一種痛苦

而市面上一大堆號稱硬體壓縮的電視盒
大部分都是採用上述第一種方式的硬壓
只有少數幾家廠商如康博, Pinnecol等的產品才是採用第二種方式的硬壓

好笑的是, 居然還有採用第一種方式的電視盒賣得比採用第二種方式的電視盒來的貴, 而採用第二種方式的USB電視盒, 聽說還有當機連連, 畫質超爛, 還可以喊價到1萬元之譜.

幾經考慮之下
還是建議朋友買個售後服務較好的產品
這麼貴的東西比較不會變成孤兒
尤其現在這個技術似乎不像電視卡那麼成熟
如果廠商不更新驅動程式和軟體
那麼碰到問題時就註定白花銀兩了
一點點淺見
還望各位大大別見笑