![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 57
|
可以幫我分析一下EIZO T766 和 SAMSUNG 172W 嗎??
最近想換螢幕,本來想堅守CRT,文章翻一翻卻又對16:9的LCD心動了
目前看中EIZO T766 和 SAMSUNG 172W 會想用EIZO T766 是因為比較喜歡SONY的FD顏色表現 (我只看過CTX的,顏色表現我蠻喜歡的) SAMSUNG 172W 則是因為看DVD可以用到16:9,可是對LCD的技術還有點擔心 今天爬了一天文,可是還是看不出個所以然來 倒是各種螢幕的缺點看了一大堆 ![]() 這2個我這邊都找不到可以比較的商店 我比較常用來看電影、動畫,玩PS2及文書處理和上網 可以請各位前輩幫我比較一下給我一些意見 謝謝 ![]() |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
如果沒有空間問題....CRT萬歲~
![]()
__________________
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
怎麼拿crt跟lcd比....
這...要怎麼比 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 57
|
引用:
那可以就影片的播放品質來比較嗎?? 就適合多媒體播放的173W這種等級的LCD 跟CRT來比較的話播放品質有比較優嗎?? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
看影片crt勝出....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
這樣講好了...
當你從光華地下風塵僕僕回到家... 放進千辛萬苦入手的朝河蘭大全集(無修正流出版)到光碟機中... 如果你用T766... 會覺得臉色紅潤,皮膚粉嫩,吹彈可破,宛如真人... 換上172W後, 你只會覺得朝河蘭得了黃膽或是肝病,需要馬上去看醫生... 不然你也會認為****昨天沒睡飽,難怪皮膚沒光澤也不粉粉漂漂... 而且因為LCD的殘影,會讓你很多"特寫"和"細節"都看不清楚... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 188
|
哈哈哈~~
同意上面hjp大大說的話~~!! _________________ BMW is Power~~ AMD is Power~~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 57
|
唔....好貼切的比喻....
我終於知道我需要什麼了 感恩喔 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 57
|
引用:
適應性問題??是指哪方面?? 像是大家之前常提的水波紋和地磁嗎?? |
|
|
|