![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
老天~GUNDAM0083的音樂真是抄襲之王~
身為一個鋼彈迷,這絕對沒有什麼意識形態的批判~
0083的原聲帶發了又發~竟然絲毫不感到臉紅! 擷至目前為止~小弟已經發現了三個明顯抄襲的旋律~可不是只偷一點點 而是原封不動的偷來用 第一段是出現在0083中的"觀艦式",音樂來自於詹姆斯霍納的"光榮戰役" 第二段則是"德拉茲艦隊"的曲目,音樂來自於艾略特高登索的"禁入墳場" 而今晚看了突變第三型 THE THING之後~發現了第三段抄襲弦律 這次抄的是顏尼歐莫瑞克奈爺爺的音樂 不知道0083有沒有付版權費~輩抓到的話可能會吃官司呢~ 說到這個~前一振子再看馬克羅斯 zero時~也是發現同樣的情況~ 空戰場面的音樂偷了巴索普列多斯作曲的"星艦戰將" 只不過這一次放聰明了~還在後面多寫了一段怪異的弦律 但是~還是聽的出來~~ |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 惡魔島
文章: 380
|
嗯~我是不知道會不會被抓~
不過很多布袋戲配樂的情形跟樓主所說的情形也相近~ 他們配樂也是三不五時就可以聽到與某些新世紀、電影....等配樂"相似" 改編~我也不方便用"抄襲"來說~因為先前相關的問題曾造成激烈的討論~ 那他們給大家的解釋是"參考被非抄襲"~他們至今也都沒有被起訴過~ 所以您所說剛彈配樂抄襲~我想應該也不會有什麼問題了~?! 總之現在抄襲的風氣很重,我想就只能見怪不怪囉~ |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
這是因為目前為止著作權法還屬於民事訴訟
即使著作人不授權,只要著作人不上訴~就不會有人被控告 但是~我個人認為這真是創作者品味上的一大失敗 像我們這種沒錢作音樂的學生也還罷了 這種拿出來作商業行為的東西還這樣做實在有點缺德 如果作曲家本人聽到他的音樂被原封不動的"參考"在別的作品中 而他沒有得到任何報酬的話~不知道她們會怎麼想 作曲可是相當耗力的~ 台灣的電視節目抄襲別人音樂澡已經不是新聞 但是日本的動畫這種已經具備工業體系的地方還抄襲人家 這一點恐怕不是"參考"可以唬弄過去的~ ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
霹靂布袋戲的配樂挪用電影.動畫...等的配樂來用,稱之為罐頭音樂... 早期幾乎全是"借用"電影.動畫...等配樂來用,近年來自行研發較多了.... 他們至今也都沒有被起訴過的原因是那是"罐頭音樂".... 也就是說霹靂只可以拿來當戲偶的配樂,但在發行的霹靂布袋戲原聲帶中不能收入來販賣... 與鋼彈的情形不太相同..... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
有趣的是0083音樂常常是國內
電視劇挪用的對象 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 66
|
沒錯,常常聽到說
引用:
|
|
|
|