![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
NV畫質加強版StarStorm 52.16
誰有興趣一試
![]() StarStorm 52.16x: (Quality with performance boost) http://users.pandora.be/TinyGoku/St...rStorm5216x.zip StarStorm 52.16XQ: (XtreamQuality with maybe a performance hit) http://users.pandora.be/TinyGoku/St...Storm5216XQ.zip ForceWare 52.16 ![]() StarStorm 52.16 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
感謝分享
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 173
|
為什麼下面那一張畫質會較好?
看起來第一張比較好說.. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
感謝...但有副作用嗎?
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
這個就像OMEGA的QUALITY模式一樣吧... |
|
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這兩個放出來版本的差異在那?
先來玩看看第一個
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
這個站使用StarStorm的風氣越來越盛,默默用了這麼久總算有點人認同了
![]() 作者真是辛苦了,Xaero001。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
感覺把LOD調到負值(-1.0~-1.4)就可以差不多
不過第一張圖跟第二張圖實在差很多 (感覺比較像沒有沒開啟AF的效果) 等等來試試 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
疑..是我網路的問題嗎? SEEDNET T1 試好久都沒動靜.!
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
剛剛測了一晚,52.16X版跟XQ版都測過。
XQ版的效能比較高,X版則普通,但是我很不能習慣這次starstorm的改法,他們把LOD調成很奇怪的數字,結果所有東西都很清晰沒錯,但是圓形就變成很多鋸齒組合而成的"類圓形",樹葉變成一個一個點... Guru3D那邊有個程式設計師跳出來抨擊這是不正確的顯示,跟原作者宣稱的畫質提升是兩回事。怪的是,作者對一些敏感問題完全沒有回答,跟以前的態度完全不同。 現在我決定換回穩定的44.67starstorm,看看事情會怎麼發展下去。 |
![]() |
![]() |