好萊塢明星抗議MPAA禁令為哪般
2003年10月24日20:08:15　网易娛樂　蔣勇








　　美國電影協會(MPAA)近日頒布了一項防止盜版的新禁令，不再依照慣例向奧斯卡評委們提供內部觀摩錄影帶和DVD。此舉一出，立即遭到好萊塢明星及電影制作人的強烈抗議。他們紛紛指責代表美國各大電影公司利益的美國電影協會旨在限制獨立制片進軍奧斯卡的發展，并危害整個電影行業。

　　盜版好萊塢影片的現象從錄像帶階段開始起步，經過數年時間的飛速發展，現如今的DVD、网絡時代已是愈演愈烈。自誕生以來，盜版一直是好萊塢心中永遠的痛。近年來，更是眼巴巴地看著票房在下滑，觀眾在流失。用“好萊塢遭劫”來比喻美國電影業所蒙受的巨大損失一點也不為過。在《黑客帝國2重裝上陣》剛剛公映几天后，就有大約20万网絡用戶下載了這部影片。隨著科技的進步，盜版電影越來越方便、快捷，使人們情不自禁地想起MP3、Napster對音樂行業產生的巨大沖擊。有了唱片業的前車之鑒，趁早行動的MPAA自然吸取了不少經驗教訓，那就是誓死把文件共享服務軟件、DVD破解、复制軟件統統赶盡殺絕。

　　可是令好萊塢意想不到的事發生了。今年第75屆奧斯卡獎頒獎前夕爆出猛料，經不知身份的人士檢舉揭發，全球盜版最猖狂的亞洲國家到處可見的盜版碟母帶竟出自奧斯卡評委之手。其實對看過盜版碟的讀者來說這早不是什么新鮮事了。伸手抓出一把碟，保不定哪張在屏幕上就跳出如下字句：“本片僅供學院評審之用，某某電影公司版權所有，不得用于公開發售和演示。”這些碟不光比官方版的發行日期提前了數月，而且質量更是比那些躲在電影院里偷拍的槍版強了不知多少倍。

　　長期以來MPAA給評委寄送樣片帶已是不成文的行規，不僅方便那些德高望重的老評委以及在外地進行拍攝工作的電影人在住所觀賞電影，還免得大家擠在試片間里影響觀摩效果。奧斯卡目前大約有5600位評委。經過"碟中諜"的仔細調查之后，這些樣片流入到咱們亞洲的非法商販或一些下載网站，被廣泛地复制、銷售和傳播。MPAA万万沒想到這次竟然被自家人給賣了，為了清理門戶不被外界嘲笑，于是決定馬上廢除這項老傳統。

　　与MPAA反盜版一貫保持一致立場的好萊塢影星們在獲悉此消息后，出人意料地在好萊塢行業報紙上發表了致MPAA聯合聲明反對這項禁令，聲勢之大更是MPAA始料未及，演技派明星西恩·潘甚至還登了廣告，各大影評人協會、演員工會、導演協會也表示了不滿。這批電影人可不像一般碟友所想，因為沒有碟看才集体鬧情緒的。他們當中有相當部分的人是藝術電影的鐵竿支持者，如馬丁·斯科西斯、李安、朱迪·福斯特等。而藝術電影往往由許多小的獨立制片厂商制作，大制片公司感興趣則是獲利較多的商業電影，所以名單里沒有喬治·盧卡斯和斯皮爾伯格在大片厂位居管理層要職的影人。這一情形代表了好萊塢兩大勢力的矛盾：商業片商与藝術片商之間的沖突。



兩部頗具“奧斯卡相”的影片
上：《蒙娜麗莎的微笑》
下：《奔騰年代》
　　如果影片一定要所有評委在影院觀看才有資格角逐獎項的話，勢必會扼殺某些小成本制作、獨立制作影片的參賽權，并最終危及到整個電影行業眾藝術電影的健康發展。代表獨立制片利益的那些藝術家要求MPAA赶快廢止那個禁令，他們認為，禁令只是進一步鞏固大厂的壟斷地位，牛X的評委恐怕大多都不愿冒舟車勞頓之苦，去看他們的那些"小制作"。目前，好萊塢大約有9000多家獨立制片厂商，大部分都規模很小。眾所周知，优秀的藝術電影非常需要靠業內較好的口碑來取代高額的宣傳費用。而一部電影在影院的放映成本要遠遠高于錄像帶的寄送費，過去假如小的獨立制片出不起這個錢，還可以通過寄送樣片來吸引評委的眼球。現在他們連這個机會都要失去，禁令將完全剝奪他們入圍奧斯卡獎的權利。

　　迫于藝術院線發行商、演員、導演的壓力，同時為了維護整個電影行業的利益，MPAA執行總裁杰克·沃蘭蒂表示經過多方磋商，MPAA考慮修改這份禁令。在過去几年里，大多數樣片以錄象帶的形式發放，复制和傳播起來相對較難。而隨著DVD的普及，高品質的DVD盜版加快了盜版過程。建議中的妥協方案將包括在MPAA將繼續給有奧斯卡投票權的成員分發打上電子標記的錄像帶以及只有VHS畫質，低分辨率的DVD。假如這樣還有人膽敢繼續冒然出售樣片給盜版商，一旦發現MPAA將永遠開除其評委的資格。

　　究竟修改過的禁令會對盜版將產生什么樣的影響現在還不得而知，說不定明年又會有新的禁令誕生。在加密技術還不夠完善的今天，說不定一次性DVD或者迪斯尼的自我銷毀型DVD會派上用場。