![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海盜王國
文章: 766
|
請問各位大大:
P3-866(133外頻) vs 賽揚850(超頻至1130,133*8.5) 請問一下,那個cpu的價值比較高阿?? 煩請指教一下,謝謝。 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 桃園市
文章: 564
|
不用想了
當然是P3好
__________________
羅技M950 Corsair 300R ASUS M8F Core I7 6700K WATER-8 美光 DDR4 2400 16G*2 雙通道 ASUS R9280X-DC2T-3GD5 BenQ E2200HD EIZO T566 BK Barracuda7200.11 1500GB Barracuda 2000GB Liteon 24X DVD-RW enhance 500W 12CM 靜音 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
當然是p3比較好囉!
「賽洋」由他的名字都告訴你他很「賽」(屎)了... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
coppermine核心的Celeron如果同樣的外頻,因為L2快取記憶體少了128K,需要多200MHz左右的時脈,整體時脈才能跟Pentium III相抗衡。
所以我媽用的電腦是Celeron 900超133外頻到1200MHz,經過以前的的無聊實測,效能還真的跟Pentium III 1GHz差不多。 所以在配備完全相同的情況下,133外頻的P3-866,如果不超頻的話,效能會輸超頻到1133MHz的Celeron。 如果是256K L2的Celeron,那又是另外一回事,基本上他就是一個披著賽陽羊皮的P3,雖然L2 的Latency多了1,但是多了prefetch logic(預先擷取)電路,效能會比同時脈同外頻的P3還好,例如Tualatin Celeron 1GHz(100FSB)反而會嬴coppermine P3 1GHz(100FSB版)一點,不過基本上Tualatin核心的P3是512K L2的,早就拉開與P3等級 Celeron全系列的差距。 真正讓Celeron變成綿羊的,是willamette 核心的P4等級賽陽,用過時的"挖拉滅特"核心也就算了,L2居然只有128K,外頻也只固定在400,也就是說P4的兩大利器:高階的大容量L2與超高FSB都沒有,在除去NorthWood核心的改良不提,沒了這兩個武器,等於被拔了牙的老虎,當然變成綿羊啦! 太久沒寫了,一次寫太多∼ ![]()
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
寫太少了,要寫多一點.... 例如Tualatin Celeron 1GHz(100FSB)反而會嬴coppermine P3 1GHz(100FSB版)一點ㄑ======真的嗎 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
是的,Athlon XP 初期版本的polomino核心,也是比Thunderbird核心多了Prefetch功能,所以效能就是多了那麼"一點",隨便舉例: 那個1600+(實際時脈1.4G)就是比Athlon TB 1.4G快了"一點" 而Intel也有一樣的情況,如果所有條件都一樣,Tualatin Celeron反而會因為prefetch的功能,反而比同時脈的Coppermine Pentium III效能更好。 CPU-Z偵測的Celeron 1.1G圖: 可以看見 prefetch logic 為yes的狀態 講一個冷笑話,小弟我在別的站看到"女用賽陽"這個名詞,差點沒笑翻了,因為弟的家族裡面,還真是男生用Pentium 4 或Athlon XP ,女生用Celeron,現在家裡正在開機的電腦,我P4,我媽coppermine Celeron 900 oc 1.2,我姐Tualatin Celeron 1.1,還真是被說中了...... CELERON 以後外包裝畫個LV或是格子好了 ! ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
多謝"唐"兄的解答... 小弟現在也是用賽揚 剛剛無聊,把土拉丁賽揚預設外頻弄成133(開機就是133) 下一個目標是................把他弄到IBM的主機板上 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
有點小錯,土拉丁核心的p3有兩種,一種是L2 256K的P3,一種是L2 512K的P3-S,這兩種還是有點差異,主打路線不同,一個打桌上型,一個打低階伺服器 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
那個cpu的價值比較高阿??
若不只談效能 價值用另一個方向思考 價錢???or效益??? 若論及價錢Pentium III當然高....若是c/p Celeron會贏 若只談效能p3 也可以超啊幹麼只超賽羊
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,055
|
引用:
咦??那個L2 512KB的P3-S記得是供給notebook用的吧??......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|