|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 地球
文章: 715
|
社會如何去對付「酒後駕車」的人...都是大人了...教不聽...
每天看報紙都是「酒後駕車」出事的新聞，每天幾乎都有，自己危險以外...其它人也危險，
 等到出事在後悔就來不及了，人們請發揮自己的「良心」，假如還要用很重很重的法津來約束那些不法的人，我不懂.....人和動物的差別在那裡 各位大大你有「對付酒駕」好的意見嗎？
__________________
王傑-忘了你忘了我  到現在還在聽的一張唱片1988.07.11發行 |
|||||||
2003-10-16, 11:35 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
逮到之後用陳高灌腸
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
||
|
2003-10-16, 11:41 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Tainan
文章: 293
|
很簡單阿,六個字:
治亂世 用重典! 可是現在政治人物有那個有這種魄力呢? 一切都是為了選票阿......  為了選票,連"專業"都可以被踐踏, 好一個"民主"阿......  |
|
2003-10-16, 11:43 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 唐朝飲食集團(燕巢分部)
文章: 550
|
如果可以..酒後駕車出肇事者都處死刑
如果可以..檳榔跟香煙都是違禁品。派一堆人去取締，一根或一粒處10萬罰金。 既可以增加財稅收入，也可以降低國民因肺部疾病而死亡。 這些就會感謝國家了。 |
|
2003-10-16, 11:44 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 167
|
人道考量..
道德規勸..繼續偽善下去不知道會不會好一點.. 
__________________
載入頁面時與伺服器的連線被重設 |
|
2003-10-16, 11:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
剁雞頭..........
 |
|
2003-10-16, 12:03 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
生殖器官噴漆..
|
|
2003-10-16, 12:04 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
各位前輩個個義正詞嚴,但假如今天酒駕的人,是你的父母兄弟子妹,或你的老公老婆情人,您還會這樣說嗎?死刑?灌腸?治亂世用重典?真那麼簡單,還要輪到你我討論嗎?
我想各位前輩應該都比我有智慧...應該不會只有這些答案吧... 順便回nosaj兄: "為了選票,連"專業"都可以被踐踏, 好一個"民主"阿......" 那您的"治亂世用重典"論點尊重專業了嗎? |
|
2003-10-17, 12:41 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
引用:
大家說這麼多 重點只有一個..."重罰" 為何要重罰? 乃因酒駕肇事頻傳 將罰額與罰則提高仍不能遏止酒駕歪風 用傳媒勸導也無效 故大家一致建議提高罰則到一種永生難忘的境界 也是為了保護大家的生命財產 亂世用重典, 重賞重罰這都是自古傳下來的東西 經過無數實驗證明確有效果(你起碼聽過戒嚴/勘亂/宵禁吧) 理論上天子犯法與庶民同罪 當然也包括自己的至親好友在內 若說今天為了大眾安全 制定了酒駕槍斃罪 自己或親人犯了此罪再去喊刑則太重 那是怎樣都說不過去的 引用:
(插嘴一下) 治亂世用重典!=尊重專業 治亂世用重典!=不尊重專業 兩者無關
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
||
|
2003-10-17, 12:58 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
引用:
---------------------------------------------------------------------- (回嘴一下) 就因為兩者無關,所以我才反問nosaj兄的,不知道您為何有此一段? |
|
|
2003-10-17, 01:58 AM
#10
|
|
