和市場供需有關...想買的人多,需求就多;生產者眾供給量就多,價格自然會下降..生產者少需求多,供不應求,價格自然高漲...

因為能搶進家電才是更大的市場阿！PC市場不能比....
再來說到LCD跟PDP的優劣，PDP有各滿大的缺點，耗電量較大且以電漿激發螢光
，跟CRT電視一樣可能會有耐用度的問題
不過TFT LCD除了制程需要突破，還有可視角度及反應時間待克服的問題

什麼東西都有耐用期限，
LCD也有耐用度的問題。
我不相信LCD可以比CRT或是PDP用的更久！
另外一點，廠商一般都會把產品的壽命控制列為研發與QC的要項，
不然大家用個五年十年都不壞，
工廠就要喝西北風了。
畢竟像PCDVD網友一樣注重效能表現或是產品進步而購買新品的人還是佔少數吧！

PDP壽命比LCD短 這也是電漿的問題...
幾年後技術會進步,就算不壞,成為主流產品汱舊換新的也很多...
就像現在汽車一台可開十年不壞多的是...車未壞換車的也蠻多的...

但是我看文章lcd電視的壽命6萬個小時
pdp壽命3萬個小時
這點我覺得怪怪的

PDP的發光原理與日光燈的發光原理相同，都是在真空玻璃中注入惰性氣體或水銀氣體，再利用加電壓方式，
使氣體產生電漿效應而放出紫外線(UV光)，藉此紫外線照射到塗佈在玻璃管壁表面上之螢光粉時，螢光粉就
會被激發出可見光，而可見光的顏色則由螢光粉的種類所決定。PDP顯示器可想像成有數十萬個以上被縮小化
的螢光燈聚集在一起放電，每一個放電空間稱為一個cell，在這些放電空間中所封入的氣體為氖(Ne)與氙(Xe)
或氦(He)與氙(Xe)等種類的惰性混合氣體。這些氣體經高電壓控制會產生放電現象(電漿)，此放電現象所釋放
出來的紫外線波長是以147奈米(nm)為主。在放電cell內側所塗佈的螢光體經147nm波長之紫外線激發則會發
出的可見光。若是彩色PDP則螢光粉的種類須包括可發出紅(R)、藍(B)、綠(G)三原色光的三種不同螢光粉，
而非單一種發白色光的螢光粉。由這三種螢光粉配置成直線狀或馬賽克狀，當加電壓於放電cell就引起放電，
這時所產生之紫外線照射到cell內側的螢光體即可發出紅(R)、藍(B)、綠(G)三原光的可見光。再配合驅動電
路之設計與影像訊號處理則可將三種原色的光混合產生各式各樣的顏色以形成彩色的畫面。
(2) PDP基本結構
早期PDP商品的發展可簡單的依照限制電流的方式或是其放電時所施加之電壓型式可分為兩種分為DC型PDP
與AC型PDP。DC型PDP是以直流(DC)電壓啟動放電並且以電阻限制其放電電流的大小，因此在結構中不可有
介電體(電容)層的存在，因而導致無法累積壁電荷於介電層上，使得其需要較高的啟動放電電壓。為了要
降低啟動電壓，因而設計有輔助陽極與輔助放電通道以協助啟動放電；又為了容易限制放電電流以增加PDP
之壽命，因而設計有電阻層。因此DC型PDP的結構較複雜，另一方面DC型PDP結構中的放電電極與螢光體是
直接****在放電室(cell)中，因此容易在氣體放電時受到電漿中之離子撞極導致損害及劣化，因而使PDP
壽命降低。除此之外，其電阻層的設計在實際的製程上要使面板中所有cell內的阻值達到一致是有所困難
的，而當電阻阻值差異過大時則會造成每個cell的啟動電壓不一致。如此則很難設計電路並且無法有效的
控制產品的品質。反觀AC型PDP在放電電極上有覆蓋透明介電層與耐離子撞擊之保護層(MgO層)。因此，為
了能在介電層表面能引發放電，所以利用交流(AC)電壓啟動放電，又因其電極上覆蓋有保護層可耐離子撞
擊故其壽命較DC型長。由於AC型PDP有結構簡單與壽命長的優點，因此目前商品化之PDP產品是以AC型PDP為
主流。

電漿電視壽命約二萬小時，但由於發光原理是利用電極放電，照射在螢光粉上產生紅綠藍三色，但螢光粉照久了會裂開，光度逐漸減弱，如同日光燈一樣，再加上高溫、耗電超過液晶電視二倍以上，開電視還得加開冷氣冷卻，電費所費不貲，因此他斷言電漿電視逐漸會被淘汰。

反觀液晶電視壽命長達五到六萬小時，且液晶永遠不會壞，背光燈管也不是整片發光，所以低溫、不耗電，燈管壞了恐怕也是看了十多年電視之後的事，屆時液晶電視一定非常便宜，再換一台也不心疼，所以怎麼算都省錢。

這個小弟就不知道了，
"液晶永遠不會壞"這句話是真的嗎？
那為什麼有人用久了壞點一點一滴跑出來，
如果真的永久不壞，
那我下次一定去買個大尺寸的液晶螢幕，
以後就可以省錢囉！多謝指導！

LCD輻射接近零,那PDP有沒有輻射?