![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 賽亞人
文章: 27
|
ATI9000PRO or GeForce FX5200
ATI9000PRO 64MB(技嘉或撼訊)與GeForce FX5200 128MB(ELSA)相差不到
幾百塊(3000元~3500元),不曉得那一個性能比較好,比較值得買??(平常極少打電動) |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
ATI9000PRO!!
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 438
|
GeForce FX5200
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
極少玩電玩
那ATI 9000PRO會是你比較佳的選擇 3D方面兩張效能差不多 但VCD.DVD影片上則是9000PRO較佳 ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
如果價錢差不多,5200多了:
1.64MB記憶體 2.DX9支援 3."傳說中"較佳的相容性 可可...可是,如果極少玩電玩,那這幾點都沒啥意義。 如果極少玩電玩,而care看影片之類的特色,那去找一張更便宜的Radeon7x00不是更省.... 不過如果真要從二者中擇一,且價錢相仿,那好像5200比較值,它在看影片等其他方面好像也沒傳出什麼劣績.... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: η Carina
文章: 91
|
引用:
在其他配備都一樣的狀況下 開4XAA+8XAF玩warcraft3的時候5200(128MB&128bit)比9000(64MB)順 不開其實差不多 9000字體比5200清晰(接D-sub時) 看影片兩張差不多
__________________
We are all made of Stardust...
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
3000 元,剛好可以買耕宇的G3 Ti500 64mb,我個人覺得在文字上,還蠻銳利的,跑一般的遊戲,也還應付的過去,記得FX5200,測試出來還比G3 Ti500 還要低。
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 賽亞人
文章: 27
|
不好意思,我沒有說清楚,我需要有DVI的,耕宇的Ti3-500這片好像沒有DVI哦
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
創建RADEON 9100好像也不錯喔!!!
|
|
|