![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
平平是DDR400,但是效能不一樣哦...^^
做了個小測試,測測看RAM與CPU的關係...
測試平台: CPU: P4 2.4CG FSB800 RAM: Twinmos Winbond BH-5 256*4 HDD: Hitachi 120*2 Raid 0 VGA: Asus FX 5600VS RAM設定如下: 1. 2.4G, FSB 200, DDR400 by SPD (1:1), 一切都是bios default, 沒有動任何參數 2. 2.4G, FSB 200, DDR400 2-6-2-2 (1:1), 2.7V 3. 2.5G, FSB 210, DDR420 2-6-2-2 (1:1), 2.7V 4. 3.0G, FSB 250, DDR400 2-6-2-2 (5:4), 2.7V 5. 3.6G, FSB 300, DDR400 2-6-2-2 (3:2), 2.7V 測試軟體: CPU Bench2003 ![]() Tmpgenc 2.510 壓 48 sec. 的 Xvid to DVD 結果如下 由圖表可以輕易的看出,同樣是DDR400 CL2, 在 2.4, 3.0, 3.6下的表現簡直是天壤之別,先別說CPU的效能當然有差,但是連Ram的頻寬,也差了將近1200Mbs(2.4 vs 3.6), 在FSB300的幫助下, 才讓PC3200真正的達到了Dual Channel的效能 3200*2=6400..... 在壓Video方面,雖然只是段48秒的影片,這時候就可以看出CPU高時脈的差別了,差了將近30,也就是說將近60%.... 現在的怨念是........為什麼我沒有DDR500呢... ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
回覆: 平平是DDR400,但是效能不一樣哦...^^
引用:
大大.....可是狂少說...目前DDR400加最佳化才是C/P值較好的....因為5:4很難啊 ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
為什麼在第二張圖裡會有兩個人影,怪怪的!
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
看來是在壓布袋戲的影片吧 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
果然夠漂亮...........劣者是說micky17兄那位小助理啦!
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
引用:
歡迎加入評價 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=253673 嘿嘿 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
小助理?! 你是說那個 Avatar Logo嗎?
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
你嘛咧........... 跟我們說一下那是什麼吧,謝謝! ![]() |
|
|
|