|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北中和
文章: 85
|
請問 我的RAID 5 效能正常嗎
各位大大 安安阿
我前一陣子買了 ADAPTER 2410SA 的SATA磁碟陣列卡 再加上我有4顆MAXTOR 80G SATA的硬碟 所以把他用來組個RAID 5 結果 RAID 5 的效能約 80MB/S 我之前用主機板內建的RAID組RAID 0 效能也差不多如此 有點心痛說 請問我這樣的效能正常嗎 PS 我是插在 33MHZ 33BIT 的PCI上 |
|||||||
2004-06-04, 05:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
正常啊
四顆組raid 5出來的效能本來就接近兩顆raid 0 |
|
2004-06-04, 05:49 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北中和
文章: 85
|
謝謝各位大大的回應
|
|
2004-06-04, 06:12 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
不是吧  四顆組RAID 5要看是哪一種效能,有分為讀取和寫入. 讀取部分,會有相當4顆作RAID 0的效能,絕對不會只有2顆. 寫入部分,就..................................................... 所以我現在只用RAID 0,爽度還比較好 至於樓主說卡是插在PCI32上,也許算正常吧  |
|
|
2004-06-04, 06:41 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000 您的住址: From ???
文章: 63
|
不知道各位前輩知道RAID 0,1,5,1+0 同系統同硬碟數量，他們的效能比大概是多少？有大大測過嗎？還是網路上有文件可查，因為弟想知道(效能+價錢+安全性)等等考量下，哪種組合會最好，因為我找了一天都沒啥頭路，還是覺得問各位大大比較快..
 Anyway,先謝謝囉~~ |
|
2004-06-04, 10:52 PM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
回覆: 請問 我的RAID 5 效能正常嗎
adaptec 2410sa似乎在國外也被罵的非常的慘
2400a也很慘，網友形容是it was some of my worst spent money 您可以參考一下這裡的討論，有人說可以更新韌體試試看 http://forums.storagereview.net/ind...showtopic=15351 也有人說這是搭配seagate的問題..但你配的又是maxtor.... 引用:
|
|
|
2004-06-04, 11:13 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
那就是說可以讀的粉快 但是寫入效能不彰囉 我最近有想要組RAID5+80G*4+PCI32 但是不知道到底值不值得 有人能告訴我寫入效能有多差 會比單碟寫入還差嗎  另外Promise S150 SX4 4Port SATA 這塊卡評價如何
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|
|
2004-06-05, 12:41 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
如果沒有PCI64插槽,建議不要裝超過3顆,除非玩0+1,不然 寫入部分.....,我覺得比一單顆還差.  重灌win2k用RAID 5裝的時間,快要可以用單顆裝兩次了... 用了就知道 |
|
|
2004-06-05, 12:57 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北中和
文章: 85
|
我覺得寫入倒是還好耶......
因為我灌系統時 不會很久阿 ^^ |
|
2004-06-05, 06:25 AM
#10
|
|
