![]() |
||
|
瀏覽投票結果: 投票!!!! | |||
5星經典!!!! |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
4.5星決讚!!! |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
4星佳片!!! |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
3.5好片!! |
![]() ![]() ![]() |
1 | 0.08% |
3星及格 |
![]() ![]() ![]() |
1 | 0.08% |
2.5星普普 |
![]() ![]() ![]() |
1 | 0.08% |
2星頗爛!!! |
![]() ![]() ![]() |
216 | 16.78% |
1.5星爆爛!!!! |
![]() ![]() ![]() |
366 | 28.44% |
1星無話可說..... |
![]() ![]() ![]() |
288 | 22.38% |
0.5星..................... |
![]() ![]() ![]() |
414 | 32.17% |
投票者: 1287. 您不可以參加此投票 |
![]() |
|
主題工具 |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
![]() 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼...剛去看完回來...(在此大力推薦~)
作者: 賈密兒 , 十月/4/2003 08:59:35 [+08] 不過我不認為這部電影可以算是Film Noir. 這是一部關於移民的電影. 譯成"美麗壞東西"可能是試圖騙一些迷戀Amelie Poulain的觀眾進場? 其實Audrey Tautou的腳色遠不及男主角Chiwetel Ejiofor來的吃重,但是兩人的表 現都相當出色.有趣的是Audrey Tautou跟演旅館老闆Juan的Sergi Lopez這兩位都 是法國演員,口音上的演出倒是頗具說服力--Tautou下過功夫的土耳其(阿拉伯)口音 英國英語跟Lopez的西班牙腔英語(Lopez本是西班牙裔). 其實我們不應該用黑白去分這部電影中的種族意識,對於歐洲觀眾而言,在片子進行到 差不多一半時,我們就會恍然發現,這部背景在倫敦的英國片裡,沒有一個腳色是英國人! 土耳其清潔婦,奈及利亞門房,中國解剖醫生,阿拉伯車行,非洲小吃店,印度製衣廠...大 家都是外國人,不論合法或非法的在此居留.(連移民局的人都是移民.有趣的是飾演流亡 醫生的Chiwetel Ejiofor現實中還真是個非洲裔英國人呢,他片中的英語口音倒也說明 了其角色受過高等教育的背景.) 這部片子讓我真的想為導演Stephen Frears拍拍手,他大概是最有能力以移民的角度 為出發點拍電影的英國導演了.當年就拍過"豪華洗衣店"(My Beautiful Laundrette 1985)這部同時處理階級,種族與性別/性向之間權利關係的,堪稱經典同志電影之一的 片子. 如果在Dirty Pretty Things裡這些非法外勞的身分需要讓觀眾一步一步的去發掘,應 該是一種刻意的安排.我們看到的是一個剝離了異國情調的,異化的倫敦.無名的外國面 孔,打黑工,先來的剝削後到者...同樣的故事似乎可以搬到西歐的任何大城市上演.(雖 然說英國在法規上算是西歐國家裡使用外勞限制最鬆的國家,簡直是打黑工者的天堂... 或說煉獄?) 我不會認為最後Okwe的報復是伸張正義,那只是一種被逼到絕境下的選擇,好在這些外 國人之間的溫情還能夠給予這部電影一個happy end的可能性.(其實也並不是那麼 happy,結局是open的,同是天涯淪落人的王子與公主並沒有自此快樂的在一起,只不過 是換個身分繼續流亡罷了...) 最大的報復其實是Okwe對那個來買器官的人-片中唯一的w.a.s.p(白色盎格魯薩克遜 新教徒)-說的那句話. 那個w.a.s.p問:為什麼我以前從來沒見過你們? Okwe回他:Yes, we drive your taxis,we clean your rooms, we suck your cocks, and you've never seen us...(大概是這樣) 是的,對於英國人,這些外勞是隱形的,他們在這個國家不見天日的討生活,提供了廉價的 服務,卻沒有人會去多看他們一眼!沒有人在乎. 前一陣子法國有一個塞內加爾裔的女作家出了一本書,叫做"Le ventre de l'Atlantique"(姑且譯為"大西洋的肚楠"),這是一本關於非洲移民的小說. 這位女作家受邀上某談話節目時,主持人引了一段他覺得是書中最動人的句子-"每一個 移民的背上都背著他的墳墓",請作家闡述.她說,每一個移民背後都有一段故事,並不像 有些法國人認為的,移民都只是想來跟他們分一杯羹.她希望大家在看待一個移民時,能 把他當作一個人,而不是又一個外國人,試著去了解他的故事... Stephen Frears的Dirty Pretty Things裡讓我們看到了. 好人壞人,不先都是人嗎? |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼:聞天祥
兩年前英國爆發了史上最大宗人體器官醜聞,當時英國布里 斯托皇家醫院竟被查到非法擁有人體器官高達三千個,這些 非法摘除的器官不是秘密供研究使用就是輸出到其他國家。 一時之間,這種原本被認為專屬於「落後國家」的行徑成了 英國的大瘡疤!史蒂芬佛瑞爾斯執導的【美麗壞東西】即是 與此醜聞相關的電影,與其說它是預告裡強調的「驚悚片」 ,不如說這是一部以較寫實的筆觸揭發倫敦不見天日的一面 和當地移民悲慘生活的作品! 因此奧黛莉朵杜在本片的演出絕不可能像【愛蜜莉的異想世 界】那般甜美,她飾演的土耳其難民,雖然暫時得到英國的 庇護,卻沒有工作的權利,為了早日完成去美國的心願,她 違法在一間旅館當清潔婦,也把自己的小公寓分租給同在旅 館當服務生的非洲男子。其實本片真正的主角應該是這名來 自奈及利亞的落難醫生(奇維托艾吉佛),他在祖國被誣陷 殺妻而只好挺險來到倫敦,白天開計程車,晚上則在旅館當 櫃臺服務生,有天他意外發現某間客房不通的馬桶裡竟然有 顆人類的心臟,而揭穿了旅館竟然也是買賣人體器官及非法 手術的地方。而一心只想趕緊到美國的奧黛莉朵杜在走投無 路下,竟也像其他在這間客房裡出賣腎臟的異鄉人一樣,答 應用器官交換假護照和機票,進而帶出片尾的****,也是本 片最富戲劇性轉折的地方。 史蒂芬佛瑞斯意圖表現的是一個像倫敦這樣的國際大都會裡 ,在表面的光鮮進步之下,其實暗藏著更多黑暗與不仁,因 為有人會利用你對城市及未來的想像,而往往交換的,是肉 體心靈的雙重折磨,甚至莫名其妙死亡與不知不覺被切割、 分屍、沖入地下水道的威脅。他的批判企圖不太像是想要炮 製一部類型化的電影,於是名不見經傳的黑人演員奇維托艾 吉佛(他其實是土生土長的倫敦人)成為影片真正的核心也 就理所當然了。因為只有他的角色有說服力同時呈現移民的 苦境,又有揭發及反擊的可能。導演甚至刻意透過他的工作 與交遊,帶出其他的外來族群(非洲、亞洲)在倫敦想要掙 扎出一條生路的現實,而不讓電影僅為少數角色喉舌而已。 這讓我不由得想起他十八年前崛起影壇的成名作【年少輕狂 】(又名:豪華洗衣店)。【美麗壞東西】的主角是非洲醫 生與土耳其女孩,【年少輕狂】則是倫敦男孩與巴基斯坦男 孩。不同的是【年少輕狂】旨在描述不同文化的摩擦與包容 ,以及兩個男孩的愛情關係。【美麗壞東西】則突出了兩個 都是「外來者」的天涯淪落人,在倫敦這個大都市裡的艱難 處境與相濡以沫的感情。【年少輕狂】讓史蒂芬佛瑞爾斯一 炮而紅,也讓丹尼爾戴路易斯的演技受到注目,之後他再接 再厲完成另一部讓蓋瑞歐德曼大放異彩的【豎起你的耳朵】 後,史蒂芬佛瑞爾斯就在好萊塢的召喚下前去完成兩部備受 好評的作品,一部是古裝的【危險關係】,一部是帶有黑色 電影魅力的【致命賭徒】,不過在【小人物大英雄】失敗後 ,史蒂芬佛瑞爾斯這十年來在台灣幾乎沒有了能見度,1996 年的【致命化身】在口碑試映場之後,乾脆連正式上片都省 了;2000年的【失戀排行榜】在台灣也只發行錄影帶、光碟 。【美麗壞東西】在片商的努力宣傳下,或許能為久違的他 又帶來一群新的觀眾,只不過看到與預告感覺截然不同的電 影後,是發現另有一片新視野,還是大呼上當?既不可預料 ,也見仁見智了。 我認為【美麗壞東西】不在史蒂芬佛瑞爾斯的最佳作品之列 ,但確有可觀之處。主要的癥結恐怕在於片尾這所謂的「高 潮」,雖然提供了戲劇性的轉折與希望的光環,但也破壞了 全片的基調,而讓整部電影像是降落不穩的飛機,可惜了細 心醞釀的起飛和有力擴展的航程。但話說回來,如果他忠於 原始的基調,是否會讓本片變得更加「小眾」?得失取捨之 間,讓我在看完本片後,也不禁納悶了起來。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
DVD發了~感覺起來規格不大好?
![]() |
![]() |
![]() |