![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
15K以下300萬畫素DC大車拼 [A70 VS DX6340]
因為我自己原先就是用Kodak DX6340,
而不久前我弟也買了台Canon A70, 所以我就來寫個A70 VS DX6340的報告吧: 第一回合,分6小項<外觀> 1.重量: 兩台差不多所以"平手" 2.外型: A70有專業的架式,而DX6340則是有科技感,各有特色還是"平手" 3.質感: 4.A70塑膠感稍多了些,包含鏡頭外面也包覆著塑膠,但不會有粗糙的感覺,整體來說可以接受,而DX6340則是有一體成型金屬感連鏡頭和底下的角架孔都是金屬的感覺,質感略勝A70一籌,所以"DX6340勝" 5.組裝品質: A70為馬來西亞製,DX6340為中國製,但兩台組裝品質都還不錯所以"平手" 6.握感: A70右側有做凸起的手把較符合人體工學,且機身也比DX6340短一點所以握感方面"A70勝" 外觀總體因為兩機各勝一項所以為"平手" 第二回合<操作介面> 這差別就比較大了,因為A70的模式撥盤和電源開關及拍攝,瀏覽照片選擇都是分開的, 而DX6340都是合為一個撥盤控制,所以A70較符合使用者較順手的控制,譬如DX6340要選擇手動模式就要把撥盤轉到最左邊的PAS模式,但A70是在開啟電源的狀態下直接撥機身上方模式撥盤選擇您要的模式,且P,A,S,M是各自獨立,DX6340是在一個PAS模式下,不如A70的方便~ 所以在操作介面上"A70是大勝DX6340" 第三回合<規格及功能> 1.鏡頭: 無庸置疑的DX6340以它4X光學F2.2大光圈的德國信乃達鏡頭,對上A70的最大光圈F2.8及3X光學日本Canon鏡頭,"DX6340輕鬆獲得優勝"~ 2.LCD DX6340還是以1.8" 13.4萬畫素對上A70 1.5" 7.8萬畫素,"DX6340再度獲得優勝" 3.功能 A70的ISO最低到50(DX6340為100),"A70勝" A70快門最慢15s最快1/2500s(DX6340為4s及1/2000s),"A70勝" 且A70比DX6340多了全手動M模式(DX6340只有P/A/S),"A70勝" 近拍A70為5cm(DX6340是10cm),"A70勝" 閃光燈距離則為DX6340佔了優勢比A70強,"DX6340勝" 動畫錄製(皆是有聲錄影)DX6340為最高320*240無限時間,A70最高有到640*480但有限時間,但有640*480解析度可以算"A70小勝DX6340"~ "A70在功能上算大勝了DX6340" 4.週邊 兩機同樣用AA電,但DX6340用兩顆,A70用四顆,不過感覺DX6340用同樣GP1800電池下用電用的凶,很快就沒電,也有可能是閃燈較強較耗電,A70感覺電力比DX6340省電很多(雖然它用4顆AA),閃燈回電時間兩台都很快,但A70硬是快了點~ A70用的CF卡就比DX6340的SD/MMC卡省錢很多了, 另外Canon週邊也比Kodak好買很多,相對附廠也會出便宜不少,如外加套統,鏡頭等~ 所以"週邊是A70勝DX6340"
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
第四回合<畫質>
最重要的就是第四回合拍攝畫質了, 因為兩台所處的價位帶上都屬於偏"柔"的感覺,相對兩台都不會"很"銳利, 但以我的感覺A70畫質是比DX6340還銳利,但DX6340顏色上有Kodak的 特色,比Canon鮮豔,但A70有鮮豔模式,沒試過是否使用了鮮豔模式顏色是否會接近Kodak?我認為撇開色彩,A70畫質是勝DX6340的,因為很顯然A70的細節比DX6340多,比如遠處的花草樹葉,DX6340是像油畫般糊在一起的(不過Resize後比較會看不出來了啦),可見好的鏡頭要配上好的軟體~ 附上幾張兩台拍的對比照,各位客官就自己分析囉: 以下是拍我的A1-SE,都使用AUTO模式(都有使用閃燈),皆RESIZE 800*600: DX6340 ![]() A70 ![]()
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
即使RESIZE後,也看得出是A70略勝一籌~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣
文章: 303
|
就我用過Kodak的經驗,圖一但放到原始大小就會知道它的影像很不銳利,我使用過
Dx4330和Dx6340都一樣,但色彩都還不錯,照上面兩張的大小是看不出來的 洗4x6的照片也看不出來 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
這是DX6340使用風景模式拍攝遠景的"原檔"
很明顯下面的樹草都糊在一起了,類似油畫的感覺,需要RESIZE看~ http://myweb.hinet.net/home1/roch/photo/dx63402.jpg 而A70的遠景圖因為最近下雨無法出門外拍,之後再補上吧~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog 此文章於 2003-09-11 03:41 PM 被 Roch 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
其實兩台都不錯,在下只是提供各位選購的參考~
~感謝觀賞~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
好測試,推
![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
一點小意見
6340的閃燈應該沒有比較強, 是因為它的最大光圈比較大 所有有效距離可以比較長 至於清晰度跟壓縮比有關,看兩張檔案大小就知道了 這個我找不到兩台的資料(至少kodak的沒寫,我覺得一樣是3M,它的檔比較小) 你可以比較看看兩台,拍兩張圖 用腳架固定在同樣位置,同樣焦長,同光圈同快門拍的圖 來比較會比較有對照的感覺 你貼的兩張圖,可以看得出來景深並不一樣 所以牆壁的裂痕kodak的比較糊 ![]() 最好是用PAS模式+補償來弄出一樣的EV值 另外提一個不同之處 看一下喇叭的邊緣 A70有點變型了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
補上A70的遠景照(原檔),和之前我用DX6340拍的遠景兩相對比,差粉多~A70細節超多~DX6340則是一個字,"糊"~
A70 P.S當天天空本來就霧濛濛 http://myweb.hinet.net/home1/roch/photo/a701.jpg DX6340 http://myweb.hinet.net/home1/roch/photo/dx63402.jpg
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 653
|
小弟總是不建議朋友買柯達的消費機..雖然有些造型很讚..但是油畫感似乎是每台柯達都這樣..
消費機配銘鏡..嗯..參考就好..千萬不要相信他可以大幅提昇畫質.. 辛苦Roch兄了..
__________________
AUDIO SYSTEM=SONY+THETA+ROTEL+YAMAHA+JBL+BOSE CAMERA SYSTEM=Hasselblad+Nikon+Sekonic+Minolta+Metz+Gitzo |
|
|