![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
[請問]網路卡晶片/品牌與效能之間的關係
市面上有許多網路卡的品牌以及使用晶片的不同
在此想請教,各品牌所使用的晶片與其設計的驅動程式會對傳輸效能有差異嗎? 市面上有好多,如Intel、Buffalo、3Com、PCi、D-Link等等品牌 不知何者才是各為網路好手的最愛呢? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 154
|
回覆: [請問]網路卡晶片/品牌與效能之間的關係
引用:
如果你是單機使用的 Desktop ,那麼用什麼都沒差,只要是100M的, 區網、寬頻都不會有問題。 不過若你是要架設伺服器,考慮同一時間 connection 數量以及負載,好品牌高價位 的網路卡就會比較有擋頭.....另外,像是 Intel or 3Com 等公司作出來的卡, 在驅動程式方面都比較注重,卡的功能也會比較多,比如說 WOL、PME、Net-Boot 等, 如果你有需要,那買張好卡一定值得!
__________________
Desktop : AMD Opteron 170CD (Toledo 280x10 1.35v) DFI LanParty UT NF4 Ultra-D with XP-90 (Tt SilentCat) G.SKILL HX DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v) G.SKILL HZ DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v) Seagate Baracuda ES 320G (SATA2 16M) * 2 Hitachi T7K250 160G (SATA2 8M) * 2 Pioneer DVR-A12FX B1 DVD-RW ASUS EN8600GTS (Nvidia 8600GTS PCI-E) Creative Audigy Digital Entertainment SE Logitech MX Revolution with ICEMAT II Zippy G1 460W Power Supply Dell 2407WFP UltraSharp Creative i-Trigue 3350 Lian Li PC-60B Plus II ----------------------------------- Laptop : IBM ThinkPad X31 2672-iVF Intel Pentium M 1.7G Mosel DDR333 512MB * 2 Hitachi 7K60 60G (8M) * 1 IBM Wireless (Athreos) 802.11b/g Intel Pro1000 MT IBM BMDC-3 (Broadcom) ----------------------------------- Favorite Wallpapers: |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
真是感謝你的回答
這幾天也做了一些功課Tomshardware網路卡測試_2001年 這篇文章有些老,但也解了不少疑問 對於比較優的網路卡如3com、Intel,價錢實在不是一般人就網路卡部分負擔的起 一張近乎其他者3.4倍,就一般連線下載相信差異不會太大 看著二手區3COM原型卡,居然可以賣到3.400元...真是不可思議~~~ 但...倘若我把eMule、Kazaa之類的連線數開到很大 效能好的網路卡不知會否消耗很大的CPU使用率? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
其實價錢並不會差粉多啊...
螃蟹卡新的大概200吧,3com中古大概300左右 如果有在用eMule抓檔的話 用3com的應該不錯,至少會比較穩定 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
請問Nvidia的卡呢??
我的AOpen內建網卡是"Nvidia nForce MCP Networking Adapter"... ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Overlay Network
文章: 701
|
引用:
3com , 跟 INTEL 的網路卡在相同的情況下CPU使用率會比較低, 主要的原因在於driver,必且有些網路的功能是由晶片硬體處理,所以會比較低. 不過使用 P2P軟體,往往頻寬才是瓶頸吧.(如果是用adsl或cable) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 154
|
引用:
事實上,現在使用新一代的作業系統如 Win 2000/XP,對於網路資料堆疊的處理 跟以往在 Win 98/Me 時不同,CPU 使用率會變更低,因此在大量連線或流量大時 可以不用太在乎 CPU 使用率的問題......何況現在 CPU 的計算能力已經越來越強了! 價錢方面,如果不是中型伺服器,是用不到3、4K這種價格的網路卡,這類網路卡 通常包含管理與監控等功能與程式介面,算是伺服專用,先別看這種卡吧! Intel, 3Com 的卡,也有給 Desktop 用的,如 Intel Pro100S Desktop 以及 3Com 3C-905C-TX 等,這些都是 1500 上下的卡,甚至可以找到散裝 1200 左右價格。 再來是 P2P 軟體的使用,基本上市面上各式網路卡都不會有問題,會影響網路穩定跟品質的東西, 應該是你的 ADSL/Cable Modem,以及你的頻寬是否足夠,你使用的 HUB or Switch 品質好不好,collision(封包碰撞) 的次數多不多......等等。 如果你覺得你的網路會因為 eMule 連線數量多而斷線,試著把每個檔案的 Source 數量降低(我就是用200),以及把 Upload Queue 的 Slot 數量設小一點,能夠剛好 符合你的上下傳比是最好的!祝好運∼
__________________
Desktop : AMD Opteron 170CD (Toledo 280x10 1.35v) DFI LanParty UT NF4 Ultra-D with XP-90 (Tt SilentCat) G.SKILL HX DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v) G.SKILL HZ DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v) Seagate Baracuda ES 320G (SATA2 16M) * 2 Hitachi T7K250 160G (SATA2 8M) * 2 Pioneer DVR-A12FX B1 DVD-RW ASUS EN8600GTS (Nvidia 8600GTS PCI-E) Creative Audigy Digital Entertainment SE Logitech MX Revolution with ICEMAT II Zippy G1 460W Power Supply Dell 2407WFP UltraSharp Creative i-Trigue 3350 Lian Li PC-60B Plus II ----------------------------------- Laptop : IBM ThinkPad X31 2672-iVF Intel Pentium M 1.7G Mosel DDR333 512MB * 2 Hitachi 7K60 60G (8M) * 1 IBM Wireless (Athreos) 802.11b/g Intel Pro1000 MT IBM BMDC-3 (Broadcom) ----------------------------------- Favorite Wallpapers: |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 火星聖母峰
文章: 380
|
引用:
跑驢子抓封包滴效能................................... 1. 3Com 3C920B-EMB Integrated Fast Ethernet Controller 2. Nvidia nForce MCP Networking Adapter( 3com技術合作) 3. intel pro 100s 4. 3com 3c905c-txm 1=2>3>4 果產滴請小心...會讓小驢子整天睡大覺喔...哈哈 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 109
|
請問一下我買了一張D-Link DFE-530TX,在關機的情況下網卡的LED還是會亮(HUB有開),不知道為什麼會這樣阿,好像顯示卡都不會關的ㄝ,這樣會很操網卡嗎??
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
2. Nvidia nForce MCP Networking Adapter( 3com技術合作) 它大約在那個3com的等級啊?? 還有一點...請問您這數據是哪來的 ![]() |
|
|
|