|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2
|
請教一下EIZO的L557和L567的愛用者..
請問一下EIZO的L557和L567使用者..由於最近要購入一台十七吋LCD..預算約為兩萬..到賣場看過EIZO的畫面..還蠻優的..但是看到他的反應時間..我真的有點昏倒..一個是25ms一個35ms..25ms已經有點殘影了..我同學有一台..他的殘影真的讓我不太敢碰..怎麼新出來的L567反應時間還要35ms呀..跟市面上一堆16ms的一比..不就馬上倒..但是我爬了文..似乎大家都狂推L567更甚L557..請問一下..原因是什麼..我覺得反應時間還算頗重要的..就因為這樣..我觀望了兩個禮拜..還遲遲無法決定..請大家回答一下..有殘影大家都不介意嗎..
|
|||||||
2003-09-18, 02:53 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 99
|
市面上所有LCD的標示規格，請不要相信，自己親眼去看有沒有殘影，才是正確的作法。
另外，16ms的面板有其缺點，並不是規格標示亮度越大、對比越大、反應時間越短、完全沒有亮點才叫做好LCD。 |
||
|
2003-09-18, 03:28 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003
文章: 113
|
看數據不準滴...
因為有些廠商把自己的反應時間灌水... 讓你覺得數字看起來很不錯... 但是實際看過畫面就不一定是這麼回事... 大家會推薦L557跟L567不是沒道理的... 我本身用的是L557...並沒有什麼殘影的現象...還蠻滿意滴拉... |
|
2003-09-18, 08:27 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 壽豐--資訊沙漠
文章: 171
|
說一句公道話~~
L565 L567 L367 philips 170b4 vx700 ve700 當中 就屬L565和 L567 殘影最不明顯，視角最佳 ， 其他色彩的東西 個人主觀意見較濃厚，不便評論， 良心的建議，趁最近L567到貨，快去抱吧。 好東西是不等人的~~
__________________
靜~~~ |
|
2003-09-19, 12:11 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
自己測試一下 請店家讓你玩玩FPS的遊戲吧..
我個人覺得L567玩CS的時候會有殘影 並不會說很明顯 不過玩久了會覺得頭不是很舒服.... 顏色是沒話說.. |
|
2003-09-19, 02:12 AM
#6
|
|
