![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 12
|
ATI 9100 還是9200?
小弟最近要買顯示卡
爬文了一會,看到有大大說9100其實等於8500且效能比較好 這是正確的嗎?還真怪^^'' 9200反而比91100差啊 大大有測試報告文章可以看嗎^^ |
|||||||
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
R9200 = R9000 + AGP8X
R9200 是比 R9100慢, 而R8500比R9200Pro/R9000Pro 還快 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 12
|
wow 那這樣說來創見9100才2500真是不錯的選擇了
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
買9100就對了...
__________________
2025.08.12 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-A GAMING WIFI BIOS 1805 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 25.8.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD1:WD GOLD 8TB WD8005FRYZ HDD2:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic FOCUS GX-750 ATX 3.1(750W) Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 24H2 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 989
|
引用:
補充一下時脈比較容易了解 9100(250/250)=8500le(250/250)< 8500(275/275) 9200只是加了8X,記憶體跑200,AGP 8X事實上效能跟4X差不多. 市場都在主打9200新產品.賣的比9100還貴 找得到9100/8500就買吧 創見9100不錯用,便宜又大碗. 297/290穩定使用中 不過記憶體要加散熱片才上得了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
再補充一下 千萬不要買到時脈沒200的小強版9100... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 163
|
創見9100 64M, S端子接電視效果怎麼樣? (看DVD的話.)
__________________
Oliver |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
引用:
ati老人卡3兄弟 275/275的8500是低價王道之一 250/250的9100是不錯 9000pro 聽說有2000以下的...也是很棒 買9200不如買9000np...省你1000元 ati nv相繼出混淆視聽的低階卡...勸買舊版本卡的聲音此起彼落....
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
有看到一塊9100 128M,型號是AR2TD-C3L/P1,請問這一塊好不好?賣2500元,不過我不清楚記憶體的時脈,所以還沒入手。
此文章於 2003-09-16 04:02 PM 被 ultrascsi 編輯. |
|
|