|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
小行星2014來訪
http://tw.news.yahoo.com/2003/09/02...cc/4232452.html
美國天文學家說，一個體積相當大的小行星，二零一四年會撞上地球，不過，不太可能毀滅地球。 廣 告 美國天文學家這兩個月會嚴密監視這顆編號2003 QQ47的小行星，進一步了解這顆小行星的動態。天文學家預測這顆小行星在二零一四年三月二十一號，會和地球有第一類接觸。 雖然英國政府的研究機構認定這顆小行星撞上地球的威力，相當於兩千萬顆在廣島引爆的原子彈，但是，科學家認為進一步研究以後可以證明這次撞擊的影響沒有想像得大。 科學家認為小行星是四十五億年前太陽系形成的時候留下來的岩石塊，這些石塊多數都在火星和木星中間的小行星群裡，和地球有一段安全距離。不過，有時候，像木星這樣的大行星的引力會把小行星推擠出他們運行的軌道，逼他們飛向地球。(郭希誠編譯) -- 要出動鑽油機了  |
|||||||
2003-09-03, 01:22 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: NOVA
文章: 218
|
完啦
 該是布魯斯威利出動了 |
||
|
2003-09-03, 06:13 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
阿
我還想要看他眼的電影~~
不要不回來阿 小布~
__________________
 請你吃叉燒包
|
|
2003-09-03, 06:28 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
台灣貨這次要爭氣點!!!
|
|
2003-09-03, 06:31 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 320
|
引用:
這次應該是Made In China
__________________
|
|
|
2003-09-03, 06:51 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
哈，這次不會再叫mit，而會叫mic了 只是不知mic的敲過會不會回復
__________________
|
|
|
2003-09-03, 07:39 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
ㄜ~~我只有看到新聞台的下邊~~
沒想到還真的有ㄝ~~ 這樣地球會不會毀滅阿~~ 不過應該有外星人來幫我們擋吧~~
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2003-09-03, 08:06 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
放心啦，機率在幾萬分之一以下，要撞到也不是很容易的事 這個小行星，沒錯的話，他的軌道應該連進到月球軌道內都沒有
__________________
|
|
|
2003-09-03, 08:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 美麗島
文章: 27
|
這就讓我想起了.....
"你跟花枝講,集3個碗蓋,即可參加抽獎" |
|
2003-09-03, 08:33 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
這麼早死......還沒遇到小白他媽的艷遇我不甘心  其實在太空中把他打缺一塊，重心偏移就會偏離軌道吧 |
|
|
2003-09-03, 08:44 PM
#10
|
|
