![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 53
|
SATA的迷思
小弟之前買了NF7-S的主機板
裡面有附贈SATA的轉接頭 請問一下如果硬碟改裝成SATA的格式 會有什麼影響嗎? SATA是什麼意思呢? 改與不改哪個好? 各位朋友給個解答吧~感恩喔! |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 53
|
感謝這位大大....不過小弟英文欠佳....看不懂....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
回覆: SATA的迷思
引用:
有點像是雙通道的感覺 意思是說 把兩顆相同規格硬碟合起來當作一顆用 注意:廠牌型號大小都要相同的情況下 如此一來便加快存取的速度 不過要小心的是 當其中一顆硬碟掛點的時候 就是兩顆一起掛掉 而存取的資料並不是只在掛的那一個上面 因為他是分散在兩個硬碟之中的 另一個並不能單獨運作 使用的時候要注意一下 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
回覆: 回覆: SATA的迷思
引用:
instron 大哥說的是raid0 其實s ata可以使用單顆運作的 理論傳輸速率為150mb/s 而轉接頭是一種過度期用的產品 因為目前s ata硬碟不算普遍 所以用轉接頭可以將p-ata轉成s ata使用
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
其實不管是IDE轉SATA或IDE轉SCSI的卡
那種東西測試的結果效能都沒多很多~ 腳踏車騎上高速公路還是跑不贏汽車 因為已經被先天的架構限制住了~ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
引用:
記得這一期的某家電腦雜誌有做過這方面的測試 將ide轉成sata 測出來的效能幾乎一模一樣.... so 不用去浪費那個錢了 如果真的想跑多工+好的效能 建議你買scsi HD吧... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 199
|
頻寬被限制住了,換SATA也是沒用的,以SATA 1.0來說目前除了可熱插拔的特性外,實在沒有什麼賣點.....不過要是未來PCI-Express出現,搭配SATA 2.0的硬碟機,效能將會相當驚人!而未來也會有種類似Hub的東西(Port Multipiler)出現解決SATA Port不足的問題。
__________________
比起注音文,未經公認的英文首字縮寫更討人厭... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
但用STAT有個好處就是可以讓機殼內比較通風~
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
用NF7-S送的轉接頭,就是要讓機殼內通風良好
|
|
|