|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
怎樣才算有義意的升級?
我目前的顯示卡是技嘉radeon9000pro 雖然3dmark2001可以跑92xx
玩起game來也還算不錯 但總覺得有時候碰到比較超硬體的game(bhd)還是會lag快頭暈 想說要升級.但偏偏我還在當兵 沒什麼大預算可以買好的顯示卡 雖然4200的3d效能可以讓我滿意 但我比較龜毛 2d不能比我的r9000p差 看看現在ati的卡動輒五六千元才能買到r9500p 但在台南又難找 搞不好剩沒人要買的 9600/p...c/p值低 不考慮... 8500...跟r9000p差不多吧 沒必要 9700以上 沒那個預算 看來我的顯示卡升級之路還要等一段時間吧 還有...誰可以告訴我為什麼ati的好卡在市場上不多見呢? ti4200卻可以擺一堆...  |
|||||||
2003-08-24, 06:24 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
小弟會等九月r360和nv36出來對決後
再撿的9700np |
||
|
2003-08-24, 06:32 PM
#2
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
如果還有的話 |
|
|
2003-08-24, 07:06 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無法天堂
文章: 75
|
回覆: 怎樣才算有義意的升級?
引用:
ATI的2D輸出只有解析度不超過1280x960還可以,或是只接 DVI輸出才叫清晰吧.你的R9000的2D神奇到何種程度令人懷 疑,想買Ti4200又嫌2D會太差,請去挖Compro吧. |
|
|
2003-08-24, 08:18 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 回覆: 怎樣才算有義意的升級?
引用:
ATI的2D輸出只有解析度不超過1280x960還可以???????? 原來我的1280x1024是假的  唉 你碼幫幫忙 |
|
|
2003-08-24, 09:33 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
他是說解析度超過1280x960就不夠清晰了...
因為ATI的卡也沒多清晰.只是原廠作的會比較不偷料罷了 NV的GF4系列原廠卡OR不偷料的卡清晰也有水準.FX也是...太低價的就扔了 真正好的應該是C瞎咪的和NVS專業卡系列.還有一些忘記了...XD 至於DVI一般不太容易受到卡的影響.所以品質固定 類比輸出就考驗到用料(原廠不偷料).設計.佈線.層數(NVS的層數高過市面娛樂卡).濾波等等... |
|
2003-08-24, 10:24 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無法天堂
文章: 75
|
反正就是有人搞不清楚狀況,只會把ATI的2D清晰度捧得
天花亂墜,1280x1024是接DVI的就少廢話了,還沒那張卡 1280x1024走DVI輸出接LCD沒啥清晰度可言,真對自己的 顯示卡有信心請弄台19"以上的CRT開個1600x1200再說吧. 還是你偏好LCD那213t或L985EX等你,還故意走D-sub輸出, 看1600x1200下,ATI的表現是不是慘不忍睹. |
|
2003-08-24, 11:05 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
是是是
原來我這個接D-sub的1280x1024解析度使用者所親身體驗的 比不上空口說白話的 了不起 而且我並沒有看到有人在神話ATI的2D 只看到有N品牌狂熱份子在惡意貶低競爭廠商A 還懷疑起人家的9000pro了？？ 人家在問什麼 結果答的又是什麼？？ 明眼人一看就知道 不是搞不清楚狀況 就是心理有鬼 |
|
2003-08-24, 11:37 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
好了好了 別吵了嘛...我po這個問題結果好像得到的跟我要問的沒什麼關係
 還讓大家吵了起來 真抱歉 我現在是1024*768接dvi 畫面是很讓我感動的 總不希望下次買了張卡回來結果發現好像沒有以前的畫面漂亮 況且平常盯著電腦的時間都是在2d的部分比較多 時間一久多少感覺得出來差別 我並沒有神話ati的2d 只是用過的都說ati好 不是買東西前都要做好功課嗎? 因此我只能從大大的口中得知這訊息 總不能說買回來才後悔 其實接dvi的話 應該畫質都差不多 只是看vcd的話 好像還是看馬賽克的多寡來看2d的表現吧 我沒在調1024*768以外的解析度 所以...ati在其它解析度的表現我不會很在意 就這樣啦 去睡覺了 881...  |
|
2003-08-24, 11:50 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
引用:
小弟有nvs200和giga R9000pro，那我來發表一下心得吧。 如果針對twokeys兄來說，請先了解自己對2D的需求是什麼呢？ 首先，以Geforce4和ATi 9000來說，清晰度是Ge4贏，但解析度1024x768，所以兩者一樣。 第二：顏色對比以及亮度的調整，Geforce的卡在對比和顏色上是比ATi的卡表現清淡點，如果twokeys兄有耐心將新買的卡將顏色對比亮度都調整的跟之前的R9000Pro一樣，那就沒問題了，影片也無差了，那就可以買ti4200的卡，畢竟便宜。 如果對螢幕以及卡的調校不擅長且不太喜歡調整的話，那還是繼續用ATi的卡吧...  畢竟顏色很容易給人眼錯覺。 弟比較建議在討論顯視卡的2D時，至少要分成 1：清晰度 2：顏色，對比，亮度 3：overlay 4：顯視卡的字體補點 以上三個至少要分開討論，然後依User的需求來選要買的卡，這樣會比較清楚且不會買到自己不喜歡的，畢竟錢難賺...  希望未來在詢問卡的2D時能在將一些條件細分，畢竟2D並不像3D有軟體可測，所以光講2D好其實都要再討論才是。 一點小意見，參考一下... 此文章於 2003-08-25 12:33 AM 被 ashoyeh 編輯. |
|
|
2003-08-25, 12:29 AM
#10
|
|
