|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
KT600跟ultra400哪個適合玩遊戲？
如題，
ultra400的雙通道對於效能有很大的改善嗎？ 還是跟KT600差不多？ 因為ultra400大約比KT600貴個6,7百， 如果效能差不多小弟打算買KT600的就好............. 大家能不能順便建議一款， 小弟的預算約3000........THX |
|||||||
2003-08-20, 05:54 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
玩遊戲，顯示卡比較重要。
__________________
我是老王 |
||
|
2003-08-20, 06:09 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 到處亂跑
文章: 317
|
做什麼事情，nForce的雙通道都比KT600快不上很多
所以喜歡買什麼就買什麼 |
|
2003-08-20, 06:18 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 流浪中
文章: 133
|
引用:
恩 恩...沒錯...NFORCE雖然效能好一點... 但根本感覺不出來其中的差異... 買自己喜歡的吧 |
|
|
2003-08-20, 06:25 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002
文章: 522
|
總而言之,要根據你玩的遊戲類型,例如即時戰略,3D動作遊戲,還是一般的大翁,或是線上遊戲,或者是2D或3D的RPG,愈需要吃資源的遊戲
CPU愈快,RAM愈快及愈大,顯示卡愈快及支援技術愈多 愈能發揮遊戲的效能 |
|
2003-08-20, 06:28 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
小弟比較喜歡玩FPS跟即時戰略的遊戲， FPS又喜歡跟一堆人玩大場景的地圖， 即時戰略像魔獸3就很喜歡玩TD等等很吃資源的小遊戲， 不過小弟的解析度都開800x600x60Hz而已........ 這對於記憶體的頻寬應該需要很大吧？ |
|
|
2003-08-20, 06:52 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 156
|
nforce2的雙通道,只是噱頭而已啦!
根本就沒什麼差, 和KT600也差不多,幾乎都一樣了, 買nforce2和KT600都可以啦 |
|
2003-08-20, 07:26 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣
文章: 1,082
|
玩遊戲~~差不多吧~~~
顯卡啦~~買張好一點的顯卡到是真的~~
__________________
CPU ==> K8 Venice 3000 MB ==> GA-K8NS Ultra 939 Vga ==> PixeView FX 5200 128Mb RAM ==> Kingmax DDR433 512Mb*2 DVD-Rom ==> Pioneer DVD-122A (94年3月18日購入) DVD-RW ==> Plextor 716UF(94年3月20日購入) CD-RW ==> 技嘉 52x32x52x cd-rw (93年6月20日購入) Monitor ==> CTX F973 (94年2月15日購入) MOUSE ==> Logitech Mx510(93年7月10日) TV Crad ==> COMPRO M800(93年7月10日) |
|
2003-08-20, 07:44 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
要玩遊戲 CPU RAM ＶＧＡ這３個東西是最重要的其次的就是螢幕音效滑鼠等
__________________
в- __-)в ┴──┴ <-------目前的心情 |
|
2003-08-20, 07:48 PM
#9
|
|
