|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
pentium4 cpu會這樣就掛了嗎??
我有一棵pentium4的cpu
今天給它測試的時後 散熱膏好像不小心弄到下面的針角 然後我又把它插上去 結果不能開機 後來把散熱膏都清乾淨後 還是一樣不能開機 不知道這樣是不是壞掉了 還在保固內可以送修嗎??
__________________
娛樂金魚眼 
|
|||||||
2003-06-30, 12:00 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 中國南京或台灣台北
文章: 208
|
嗯...
最好能交叉測試一下囉...
如果外觀上沒有任何痕跡 那當然能送修啊..... |
||
|
2003-06-30, 12:07 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 237
|
清SOCKET 的洞
__________________
My Computer(1) Desknote Aopen 1945 pv P4 2.66 G /533/512 512 M Ram Nvidia G4 Go Mx 440 64M Seagate 7200.7 120G 15' LCD COMBO CDRW windows XP sp1 |
|
2003-06-30, 01:03 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
這問題我前幾天才遇到過....
幫朋友換CPU的風扇,順便上含銀的散熱膏,結果怎麼樣都開不了機..... 那時....想說...不會吧....P4 3G....我要怎麼陪.....  結果是....上太多散熱膏沾到CPU的PCB板側面...... 最後在細心的用"酒精"的清潔下,救了回來!!真是好險!! 建議您試著再多清裡一下散熱膏,用有揮發性的電路清潔劑試試看!! 弟從此對含銀的散熱膏敬謝不敏....不再用含導電物質過多的散熱膏...... |
|
2003-06-30, 02:50 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
我好像沒這麼好運耶 我也這樣用過 也用揮發性的電路清潔劑去弄過 但是就是不開機 不過是捷元代理的 清乾淨後外觀相當乾淨 還好我拿去送修了 可是這一顆是02/06/2003 不知道送回來還會是這一顆好超的嗎...唉
__________________
娛樂金魚眼
|
|
|
2003-06-30, 06:19 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
引用:
您用的該不會是AS3吧.........我也有朋友碰過類似狀況........... 另外,請問一下,揮發性的電路清潔劑哪邊買的到呢? 您文中所用的酒精是工業用酒精還是一般酒精?:） 此文章於 2003-06-30 09:08 PM 被 Constantine 編輯. |
|
|
2003-06-30, 08:54 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
我用的是我朋友給我的,他說是他朋友給的含銀的~應該不是AS3 揮發性的清潔劑就是那種磁頭清潔劑,一般電子材料行應該都有! 我文中用的酒精是藥用酒精,一般藥房都有賣!! |
|
|
2003-06-30, 10:34 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
只要針腳不斷,還是有機會向INTEL換一顆CPU.
換修步驟: 1.打電話給INTEL,電話說明書中有. 2.準備好風扇序號,CPU序號跟INTEL講後會得到一個CASE NUMBER. 3.準備一張紙上有你的英文姓名,英文住址(郵局網站可幫你翻譯),聯絡電話,CASE NUMBAR傳真給INTEL(電話跟報修電話一樣,接通後請小姐幫你轉傳真) 4.等待DHL來取件.(以個人名義報修要有身分證字號最好有身分證影印本,以公司名義報修要有統一編號) 5.等個幾天又有一顆CPU,回你家了. |
|
2003-06-30, 11:36 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
我今天又測試了一下 因為從公司偷偷拔了一顆p4 cpu回家試 發現 竟然是主機板壞了 那送修過去的cpu可能是好的(我用捷元送過去的) 不知道會不會又把我再送回來原本的 因為這一顆6/3的 很好超的說...
__________________
娛樂金魚眼
|
|
|
2003-07-02, 10:02 AM
#10
|
|
