|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
SHARP 1620的小小疑問
SHARP的高檔貨好像都是1*20這些尾數二十的
價錢也不算便宜 sharp的獨門ASV液晶是否有其優秀之處? 1620H比起L565,L465這些高檔液晶而言, 論殘影,灰階漸層,可視角,色彩飽和度的表現 真的有比較好嗎? 最近在校想SHARP的LCD 希望各位給我點意見  |
|||||||
2003-06-06, 04:19 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
L465也是ASV技術的面板,與1620差在反應速度還有可視角
ASV的特點就是反應速度快,尤其是在Tr,對於瀏覽網頁與 影片的撥放有較大的幫助....... 至於其他特點就讓擁有1620H的人來說明囉...... 我是比較肖想1820H啦  10bit 的彩色補償真的蠻吸引人的現在用L557, 雖然只有10bit灰階補償,但看起來就是比L465 的顏色要平滑自然......... 可想而之用了10bit補償應該會更漂亮......
__________________
] |
||
|
2003-06-06, 04:33 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 62
|
我只有用過L365和1620
so......以下只供參考 殘影比l365好一點，1620在看網頁及撥影片時完全沒有感覺 而365在網頁捲動時會有一點點(但其實也不嚴重) 亮度和色彩飽和度則是見人見智 我個人是喜歡1620的色彩，但覺得它太亮(我的亮度只調1.......) 個人認為1620的最大優點(相較於l365)是成像均勻 不會因視角而有不同的畫質 簡僕的外型也是加分 用了幾個月，還沒發現什麼缺點 參考就好 |
|
2003-06-06, 05:30 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 142
|
引用:
L465不大可能是ASV面版... ASV面版最大特點就是廣視角，以及你所提到的反應速度快， 從這兩點來看L465都不合格.... 所以L465應該只是用SHARP比較舊型的面版而已∼並非ASV面版~ |
|
|
2003-06-06, 09:48 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
SHARP在國內有代理商嗎?
記得好像沒有吧? L365,L465,1620選哪台? 有25000的預算就選L565, 其它的就別考慮了 舊的SHARP面板特色就是豔麗(L465,1620) 但感覺就是不自然真實 除非你是重口味的 否則這種"愉悅的失真" 有甚好考慮的? 新的SHARP應該會好很多 但肯定很貴. 光顏色部份L565自然多了,視角也大多了 L565雖然淡,稍加調整一定可以一搏. L565(S-IPS)應該可以撐很久, EIZO自家 的L985EX,ColorEdge 21也是採用日立的S-IPS面板. (當然會有等級之分) |
|
2003-06-07, 02:30 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
我的預算應該不會超過兩萬 也就是說兩萬以內要買到畫質最好的LCD 所以目標指向16吋,17吋 1620的水貨售價好像只有16~17K左右 真的很吸引人,比起公司貨L565有段不小的差距 顏色飽和應該還可以接受啦 我比較在意的是殘影,灰階,可視角這些.. |
|
|
2003-06-07, 02:45 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
引用:
不計較二手的話, 就買L565, 之前二手區有人賣20000, 包括防括面板,Slim Edge系列腳坐(Y字型),DVI線, 無任何亮壞點,低使用時數. 心動吧! 買到賺到! 要不是自己早已經有了L565, 加上下一部的LCD一定要21吋1600*1200以上的話, 我早就買那台二手的了. 啟碼我當初這台新品用沒800小時就出現暗點, (已經好久沒增加了,可能過磨合期了) 除了一些新推或高等機種, L565決對敢接受任何一般等級的挑戰. |
|
|
2003-06-07, 03:13 AM
#7
|
|
