PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fgm
Major Member
 

加入日期: May 2003
文章: 169
電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)

有使用過的人,麻煩告訴我,要買那一種較好呢,謝謝(前者賣149000,後者賣99000)
     
      
舊 2003-05-28, 06:53 AM #1
回應時引用此文章
fgm離線中  
FATBILLY
Junior Member
 
FATBILLY的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 內湖
文章: 740
V-tek:421W-5
FUJITSU ALIS II 42吋1024*1024 電漿板/D4對應/DVI端子/16:9 顯示器
對比1000:1 亮度1000cd/M2

Sampo:PM-42PS6
無須電視選台器即可接收 CATV 181全頻道
具備分割畫面,子母畫面功能 (PIP / POP)
相容HDTV數位電視 1080i或720p 和 480p或480i
解析度:畫素數 852 x 480
亮度 500 cd/㎡, 對比度 550:1

小弟剛好也是最近想選購一台較便宜的國產電漿.先前也是去MYAV取經了許久.
發現無論是規格及大家的評價.都是以V-TEK較佳(但是前提是要進工廠模式內做進一步的調整)
目前較大的缺點大概就是灰階的表現不佳吧...
以它這樣的規格及表現來說.應該是這個價位帶中的bestbuy吧!

P.S.在燦坤是看不出v-tek的實力的喔
 
__________________

此文章於 2003-05-28 10:49 AM 被 FATBILLY 編輯.
舊 2003-05-28, 10:42 AM #2
回應時引用此文章
FATBILLY離線中  
Jason Ju
Regular Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taiwan
文章: 78
如果說是46"的電漿電視,只比SAMPO的貴一萬元,你買不買?
舊 2003-05-28, 10:47 AM #3
回應時引用此文章
Jason Ju離線中  
FATBILLY
Junior Member
 
FATBILLY的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 內湖
文章: 740
引用:
Originally posted by Jason Ju
如果說是46"的電漿電視,只比SAMPO的貴一萬元,你買不買?


目前看得到的46".大概有eleo跟mitsubishi
記得沒錯的話.解析度都是800*600.而亮度及對比度都不是很高.
在看dvd及一般的第四台節目應該沒差.....
但是在看1080i的bsd衛星節目時應該就會與1024*768的電漿有一點差距了.
所以以現有規格的46"來說.小弟應該是不會去買的
__________________
舊 2003-05-28, 11:00 AM #4
回應時引用此文章
FATBILLY離線中  
jossion
Amateur Member
 
jossion的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 47
Talking 回覆: 電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)

引用:
Originally posted by fgm
有使用過的人,麻煩告訴我,要買那一種較好呢,謝謝(前者賣149000,後者賣99000)


上個禮拜我才做了電漿電視的功課,畢竟都是上十萬元的價表,原本考慮要以135000買SYNCO新格的42"電漿電視(我比較喜歡銀框),後來價位一直遲遲不能坎下來(可能是通路的關係 ,老闆娘開價比聲寶還貴),後來想想加上保固及維修等等,就上禮拜日,買進了Sampo:PM-42PS6 型電漿電視,重要的是我想告訴你,V-TEK不要買,真的,因為畫質爛又沒有週邊配備,悄悄跟你說個秘密:你的殺價功夫好的話能讓V-TEK與Sampo差沒多少
舊 2003-05-28, 05:05 PM #5
回應時引用此文章
jossion離線中  
FATBILLY
Junior Member
 
FATBILLY的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 內湖
文章: 740
回覆: 回覆: 電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)

引用:
Originally posted by jossion
上個禮拜我才做了電漿電視的功課,畢竟都是上十萬元的價表,原本考慮要以135000買SYNCO新格的42"電漿電視(我比較喜歡銀框),後來價位一直遲遲不能坎下來(可能是通路的關係 ,老闆娘開價比聲寶還貴),後來想想加上保固及維修等等,就上禮拜日,買進了Sampo:PM-42PS6 型電漿電視,重要的是我想告訴你,V-TEK不要買,真的,因為畫質爛又沒有週邊配備,悄悄跟你說個秘密:你的殺價功夫好的話能讓V-TEK與Sampo差沒多少


jossion兄您好.
可否請您稍微敘述一下V-TEK畫質爛的地方.及您選擇SAMPO的理由呢?
小弟也想參考及比較一下...

因為小弟在鳳X親眼看到V-TEK在放BSD時有粉不錯的表現耶.....
與那些20萬級的日系電漿的差別大概是在色彩的鮮豔度.及在灰階的表現上差一些而已.
而在燦坤看的情形就如同您說的粉爛.畫面糊糊的.應該是沒有好好先校調過.
但是在旁邊的SAMPO也是一樣的情況.甚至更差耶....... (兩者訊源同是DVD)
周邊配備方面.V-TEK沒有喇吧及選台器.
但是我想不難以兩者的價差買到比SAMPO所附更好的配備吧.
__________________

此文章於 2003-05-28 06:55 PM 被 FATBILLY 編輯.
舊 2003-05-28, 06:47 PM #6
回應時引用此文章
FATBILLY離線中  
FATBILLY
Junior Member
 
FATBILLY的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 內湖
文章: 740
回覆: 回覆: 回覆: 電漿電視42吋(SAMPO 與V-TEK)

刪............
__________________

此文章於 2003-05-28 06:56 PM 被 FATBILLY 編輯.
舊 2003-05-28, 06:51 PM #7
回應時引用此文章
FATBILLY離線中  
thomasho
Advance Member
 
thomasho的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 463
jossion兄

您說V-tek爛,請問您是去哪裡看V-tek的呢?如果您是在燦坤的話......那真的是蠻爛的!因為燦坤會用av端子去接BSD.....這樣表現當然會不好....

如果您有去過台北航家音響及鳳誠,您就不會說V-tek比聲寶爛了....
舊 2003-05-29, 09:03 AM #8
回應時引用此文章
thomasho離線中  
jossion
Amateur Member
 
jossion的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 47
引用:
Originally posted by thomasho
jossion兄

您說V-tek爛,請問您是去哪裡看V-tek的呢?如果您是在燦坤的話......那真的是蠻爛的!因為燦坤會用av端子去接BSD.....這樣表現當然會不好....

如果您有去過台北航家音響及鳳誠,您就不會說V-tek比聲寶爛了....


可能我只是在燦坤看見V-tek,沒有再去別的地方看過,本人也沒有做充分完整的功課,在很短的時間就入手了,所以幾乎都以眼睛的直覺去找認為"品質"比較好的電漿,不知道這種直覺式差這麼多,V-tek的解析度會真的比SAMPO的好嗎? 可以為我解說...
舊 2003-05-29, 09:20 AM #9
回應時引用此文章
jossion離線中  
Jason Ju
Regular Member
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taiwan
文章: 78
引用:
Originally posted by FATBILLY
目前看得到的46".大概有eleo跟mitsubishi
記得沒錯的話.解析度都是800*600.而亮度及對比度都不是很高.
在看dvd及一般的第四台節目應該沒差.....
但是在看1080i的bsd衛星節目時應該就會與1024*768的電漿有一點差距了.
所以以現有規格的46"來說.小弟應該是不會去買的


我所指的是1024*768的46" 電漿喔!
舊 2003-05-29, 09:50 AM #10
回應時引用此文章
Jason Ju離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。